近幾個月經常收到各類媒體詢問有關台灣供輸電的問題，由於公務繁忙，兼且自從去年8月15日台灣斷停電，政爭干擾民生，社會激盪不平靜，不差額外參上一腳，故婉拒採訪。今天電能問題再度浮現枱面，如果沈默不出聲，就真有負身為讀書人了。應要求，以科普通俗的方法綜合回答以下35個經常碰到的能源環保問題或說法。
Q1: 能源是日常生活的一部份、生存的必備。有哪些能源可供使用？
A1: 七彩能源，包括水，火（煤、油、天然氣），核，風，太陽，生質，及其他（如地熱、潮汐、沼氣、...）等七種能源選項，在功效、安全可靠性、可持續性、環保、資源儲量、經濟承受性、經濟價值等方面各有利弊。不同的國家社會可供取用的資源不盡相同，因此採用七彩能源的組成方式也要量力而為。
1760年代工業革命之前，傳統樹木類的生質幾乎是唯一可供人類使用的能源。工業革命使用燃煤，燃煤快速取代部分傳統生質能源。自 20 世紀始，石化燃料 -- 主要是煤，再有石油和天然氣 -- 提供過半的能源需求；雖然1950 年代開始有煤、油、天然氣及少數水力以外的「七彩能源」可供選用，至今火力仍然維持著全球能源消耗（電力及非電力）大比例的地位。今天生質能源與所有非石化燃料的七彩能源（核，水，風，太陽及其他）平均分攤約 20% 的能源消耗。水力、風力和太陽能等再生能源僅佔全球能源消耗非常小的一部分。
Q2: 台灣能源使用的分備如何？
A2: 台灣缺乏自然資源，98%以上的能源依賴進口。48%消耗在電力，39%在石油交通運輸燃料，13%在其他熱能。石油、天然氣及燃煤佔85%以上的能源消耗。如此超高比例的石化能源消耗世上少見，以致灣 CO2 及 SO2 的人均排放量均名列世界前茅、為世界平均值的2到3倍之多。
Q3: 台灣電力資源使用分佈及備載容量率如何？
A3: 在政、經、民粹、歷史、氣候環境、國際能源市場等各種因素交互影響下，台灣電力資源的使用分佈及備載容量率隨著時空而變化，而且變化很大。取個 snapshot 的時間㸃, 2016年底當核一、二、三廠有機組未運轉時，火力發電佔79.9%（燃煤36.9%、燃油4.4%、天然氣36%、汽電共生2.6% )，再生能源佔5.1%，核電佔13.5%，抽蓄水力佔1.5%。平均備載容量率為10.4%。
2014及2015年，當核一、二、三廠六部機組較充分運轉時，核電在電能消耗上分別佔18.6%和16%；備載容量率則較2016年高，分别為14.7%和11.5%。由於短期內火力與核電之外的能源選項變化不大，減少核電帶來的的後座力若非加大火力發電的比重，就只有減少備載容量一途。
