台灣最大規模工殤訴訟案RCA事件訴訟已超過10年，台北地院一審時判RCA與母公司法商湯姆笙公司須連帶賠償455位受害員工共5.6億元，雙方不服提起上訴，二審過程中關懷協會聲請追加另外1025員工要向RCA額外索賠55.8億元，被高院駁回並提抗告。最高法院21日裁定追加的員工索賠不合法理，故維持高院見解，駁回抗告定讞。
最高法院指出，後來追加索賠的員工因個別受害情形不同，與一審時455位員工的求償基礎不一樣，有違「請求之基礎事實同一」原則，加上RAC不同意追加，故駁回抗告且不得再抗告。
高等法院則說明，該案訟爭超過10年，關懷協會於一審時有充分時間補足訴訟利益人數與索賠金額，卻在一審宣判後才追加，依法須經被告同意追加條件，否則有延滯訴訟之虞，也將影響被告的審級利益。因RCA拒絕追加索賠，故駁回聲請。
關懷協會受害員工加至1554人、求償金82.8億 RAC：不公平
案情原委發生於1970至1992年間，RCA在台成立「台灣美國無線電股份有限公司」，於桃園、竹北、宜蘭等地設廠，但RCA涉用具致癌物質的三氯乙烯等有毒的有機溶劑給員工使用，卻未有防護工具，且未在密閉式的廠房空間建立有機溶劑回收系統，致千餘位員工因而罹癌或患重大疾病。
全案訴訟始自2004年，由200多位受害員工權委關懷協會向RCA提告，後來用問卷方去調查出共有529位受害員工具有相關病史，關懷協會向RCA求償27億元。2015年4月17日台北地院一審宣判，RCA須賠償455位員工共5億6445萬元。雙方不服，上訴二審。
一審宣判後才追加被害人與金額 高院駁回
二審過程中，卻陸續出現竹北廠、桃園廠的受害員工，表示要求加入訴訟。關懷協會向高院聲請另外1025位受害員工向RCA再求償55.8億元，主由為這些員工同屬RCA事件被害人，應在同件訴訟中一併解決所有賠償。RCA律師則質疑，一審宣判後原告才追加被害人數與求償金額，明顯不公，高院應予駁回。
高院贊同RCA主張，認為在訴程10年中，關懷協會有足夠時間在一審前確定求償人數、金額，若在被告不同意的情形下加錢有失公平，故駁回聲請。協會提出抗告後，最高法院21日表示將維持高院見解，駁回抗告定讞。
