她希望藉由《我們的青春，在台灣》讓當初曾參與太陽花學運的年輕人，找回一點當初對改變的期待，並讓沒參與過學運的年輕人，透過這部片子認識這段歷史跟運動，刺激他們的反抗意識。 她表示： 「我當初制作完這部片，對自己的期待便是希望自己不管在任何領域，都有可能做些什麼或改變什麼，讓世界看見台灣的處境。 」
下一個大型社運的契機?
長期研究台灣社會運動的美國學者南樂 （Lev Nachman） 接受德國之聲採訪時表示，雖然台灣社會近年來對太陽花學運的討論與關注越來越少，但如果仔細觀察學運領袖在運動結束後的走向，便能發現他們將當初投注在學運的能量， 轉移到創立其他政黨或組織。 他指出：「這些因太陽花學運而創立的政黨或組織，成為許多太陽花成員學運結束後，繼續延續動能的地方。 當他們不再提起太陽花時，並不代表他們不在乎這個學運秉持的價值觀。 他們或許只是換個管道來宣揚這些價值觀。 」
南樂認為，在太陽花學運五周年之際，學運領袖應該重新站出來提醒台灣社會，近期親中勢力的動作對台灣主權與民主的威脅。 他說：「我認為回想起當年參與學運時的能量對太陽花的成員來說很重要，因為現在台灣的社會中，已很難找到那樣強大的社運動能。 」
距離2020年總統大選不到一年，林飛帆和不少社運中人都認為，有必要再串連公民社會推動關鍵的改革，特別是完成《兩岸協議監督條例》立法。 他認為﹕「社運圈或獨派陣營需要重建與人民的鏈接，找出與基層溝通的新方法，使他們充權以及明白台灣面臨的新危機。 」
剛剛學成回歸的林飛帆矢志投身政治，但仍在思考用何種方式付諸實踐，包括是否參選立委。 他說﹕「我認為應該從另一個角度看太陽花學運，更深入檢視學運的失敗之處，思考未來該用甚麼新策略，而非只是著眼於學運的成就。 」
