距離第二次美朝首腦河內會談迄今已近一個月，這場虎頭蛇尾，令世人抓不著邊際的峰會，實質不歡而散之後，相關各方竟還能各自保持「風度」，並未有太劇烈的報復措施，也使人詫異不已。其中最令人費解的是，如果美朝雙方皆無意於推進韓半島的和平進程，為何川普要在國內政治情勢不安時(包括通俄門事件延燒、邊牆風波導致聯邦政府關門、中美貿易戰僵持不下等)飛越整個太平洋，而金正恩也花了66個小時搭乘專列遠赴越南，進行這場眾所注目的會談？
歷經一個月的沉澱，以及越來越多訊息的揭露，或許此時我們能更客觀的看待韓半島情勢發展。我們以為，金正恩很可能錯過了做為國際舞台上政治金童的時機，東北亞的區域安全結構也將因此歷經暗潮洶湧的重組。
首先，如今看來大多數人對於2018年新加坡第一次川金會的「成果」確實過度樂觀。新加坡會談後四項共同聲明的主要內容，包括建立新型美朝關係、在韓半島建立長久穩定的和平機制、承諾努力實現韓半島的完全無核化，以及協助搜尋韓戰美軍遺骸等。但據了解，自從川金會談後，針對以上聲明的美朝雙方事務層級官員會談從未舉行過。新加坡會談前，平壤方面雖然一度邀請國際傳媒，參訪豐溪里核試場坑道的炸毀以取信於美國，但新加坡會談空洞的聲明，金正恩心中最掛念的「廢(凍)核換取援助」，也沒有等到川普正面的回應。這一次的河內會談，金正恩迫不急待提出，以廢除寧邊核設施換取解除部分禁運，意料外遭到川普冷峻的拒絕。新加坡會談的四點聲明，很可能自此成為「歷史文件」。
其次，小國戰略博弈終究有其侷限，不敵大國強權競爭。1980年代的北韓在遭逢經濟困頓時，意圖藉由「核冒險」以及戰爭邊緣策略，換取國際的開發援助，但實際上卻遭到國際社會的封鎖日漸邊陲化，終而成為東北亞和平秩序的「麻煩製造者」。整體而言，北韓核發展的歷程，其實是一段段資源錯置的歷史，如今北韓確實掌握了核武與導彈的相關技術，但民生的凋敝卻也是不爭的事實。
2018年金正恩一度華麗轉身為「和平締造者」，對外放言要凍結核武與飛彈的開發，對內轉而專注於「社會主義經濟建設」。但基礎設施的缺乏，油電資源的短缺，甚至基本糧食保障的不足，在在讓平壤當局「有志難伸」。2018年美朝直接會談、兩韓互訪會談，以及多次面見中國習近平主席，金正恩意氣風發地周旋於數個大國之間，一時間成為炙手可熱的政治金童。
然而，隨著中美貿易戰不斷的擴大，美俄間為中程導彈爭議不止，「立場搖擺」的北韓戰略價值徒降。金正恩本以為可以和川普平起平坐，但國際實力差距的現實，北韓究竟要重回「搗蛋者」的角色，還是在新一輪的中美強權競爭中「選邊跟隨」，正考驗著金正恩的智慧。
