在談朱立倫的「金門會談」倡議前，我想先引一段話。
「做為總統，我很樂意，也有責任與對岸領導人坐下來，好好談一談，讓大陸國家主席習近平能夠更了解台灣的經濟、社會及各層面的發展，讓習在做許多政策、策略的判斷時，不要發生誤判或誤解的情況。」
「台灣會不斷告訴對岸，對話與溝通是解決現在兩岸許多問題，最重要的一個方法，我相信美國總統川普和北韓領導人金正恩的見面，有很多啟發，美國和北韓兩個國家之間，在文化或很多層面上的差異頗大，立場上也有一段距離，但兩國都能夠在一個對等且互相尊重的情況下，在新加坡有坐下來見面的機會，對世人來講這是一個很好的、正面的發展。」
這段話是誰説的，這是去年6月25日蔡英文總統發表的談話。
我要用這一段話，來回答對朱立倫倡議的三個質疑。
第一個，當然是綠營「舔共」、「賣台」的質疑。
我的回答很簡單，如果朱立倫的倡議是賣台，那麼請綠營朋友先罷免蔡英文，因為蔡英文在去年6月25日，就發表了「賣台宣言」。
而這就是蔡英文和許多綠營人士令人不齒的地方，馬英九和習近平見面就叫「賣台」；川普和金正恩見面叫「很好的啟發」；朱立倫倡議和習近平見面就叫「賣台」；蔡英文倡議和習近平見面就叫「很好的正面對話」。
第二個，我也看到一些人質疑，認為朱立倫一廂情願，習近平不會同意到金門。
錯！事實上，馬英九和習近平的世紀會面，在雙邊磋商的見面地點時，金門和新加坡都是選項，陸方並不排斥以金門做為兩岸領導人的見面選項。
第三個，則是部分「自稱韓粉」，「又」再砲轟朱立倫。
説真的，我也搞不清楚這些人一天到晚砲口向內、不把自家人砍死不放手的「韓粉」到底是真韓粉還是假韓粉，我只想問大家，若最後是韓國瑜代表國民黨參選總統，難道不需要朱立倫的支持？一直踩朱立倫，是在幫韓國瑜？還是在害韓國瑜？
我也不怕「不知道是不是韓粉的？？粉們」又來扣我的帽子，因為，論起挺韓，我就算不是大師兄，也至少是二師兄，不管是在韓國瑜參選市長時支援百輛公車，或選後到現在反撃民進黨對韓的攻勢，我相信，我是國民黨內最挺韓國瑜的人之一，這一點我也不怕公評。但我真的真的認為，真的挺韓國瑜，就請更珍惜國民黨內其他同志。
「親打得再痛，也只是仇快」。這是我的感觸。
此外，對於朱立倫這項「和平倡議」，我在我的臉書（粉絲屬性偏藍）也舉辦了投票，一天下來超過一萬人投票，有91％的投票者，支持朱立倫的和平倡議，9％的投票者反對。可見，藍營朋友對和平的期待是有共識的。而「不知真假的韓粉們」，連朱立倫倡議和平也要反，豈不是為反對而反對？韓國瑜不也是和平主張者嗎？
最後，不管大家支不支持朱立倫，朱立倫若真能促成金門會談，讓兩岸領導人能在中國人的土地上見面，而不用到外國人的土地上見面，並能發表「永久和平宣言」，絕對是有功兩岸的歷史性時刻。而朱立倫不怕被拋紅帽，而願意拋出這項倡議，需要勇氣，也值得肯定。
而至於一看到「和平」二字就抓狂的台獨人士，請問，不要和平，要戰爭嗎？而一聽到「兩岸領導人見面」就酸「舔共」的綠營人士，請問，朱立倫倡議的「金門會談」叫「舔共」，那蔡英文倡議「蔡習會」，算不算「舔共」？
＊作者為前總統府副秘書長，台北市議員
