更何況，台灣駐其他國家代表在卸任之後，回到舊駐地「擔任營利事業董事、監察人、經理、股東或顧問」，也大有人在，只要不違反國安法所規範的保密義務，台灣政府並未嚴格限制。何以民進黨立委對於從事兩岸交流的受託機構人員，就要如此嚴格規範？對於和其他國家交流人士，卻沒有要求比照辦理？
三、準總統蔡英文為了淡化兩岸政策的民進黨色彩，目前已經延攬張小月、林正義等無黨籍人士擔任陸委會正副主委，未來針對海基會正副董事長，也可能擴及非民進黨籍或民間人士。那些正在考慮是否接受蔡總統邀請的海基會董事長人選，本來就對民進黨是否有心搞好兩岸關係充滿疑慮，如今又看到民進黨立委突如其來的「限制卸任旋轉門」提案，心裡會作何感想？恐怕只會加深蔡總統的延攬海基會董事長難度而已。
四、準總統蔡英文從去年參選至今，對於兩岸論述始終嚴守分際、保持言行一致，但由於民進黨立委不時爆出兩岸雜音，難免會引起大陸質疑「民進黨唱雙簧」。民進黨立委的激進演出，從提案撤除國父遺像、到提出「兩國論版兩岸協議監督條例」、到立法院朝野黨團共同提出「兩國論版抗議中國強行遣返肯亞詐騙嫌犯」，都一再引起兩岸軒然大波，所幸蔡總統都堅持穩健立場，及時緩和黨內情勢，化解隨時可能激化的兩岸危機。
遺憾的是，蔡總統與大陸當局好不容易化險為夷、至今仍然處於艱難維繫的兩岸關係，如今又因為莊瑞雄等人橫空出世的「林中森條款」，再一次讓大陸當局回到難以理解的原點。剛接任大陸台企聯總會長的王屏生就直言「完全不知道民進黨在想什麼」，納悶「民進黨這種做法，不是減少溝通機會、自斷後路嗎？」王會長最後結論說：「這種做法不但對台灣不利，對大陸也不友善」。連大陸台商都如此認知，可以想見大陸當局會如何看待民進黨立委的「林中森條款」，蔡英文總統恐怕也很難不連帶遭受波及。
＊作者為文化大學副教授。原文刊載《美麗島電子報》，授權轉載。
