另從研發經費來說，民進黨政府在2015年10月公佈國防產業政策，五代機研究經費為800至1000億「台幣」，而這金額根本不夠，舉美國F35為例，其研發經費高達3200億「美元」，台灣2015年總稅收約1兆9720億台幣來說(約600億美元)，美國F35研發經費是台灣政府全年稅收的5倍，政府有可能5年不支出健保，不經濟建設嗎?且除研發經費，尚有戰機生產線建置成本等支出，而F35總成本目前是1.5兆「美元」，台灣財政能力可否支持呢?
目前國際上研發五代機大都採國際合作模式，美國找日本等8個國家，南韓找印尼，俄國找印度，唯一自行研發的僅中國殲20、日本心神戰機，而日本政府為了心神戰機的發動機，砸了9000億日幣(合台幣1800億)，台灣支出成本有可能比日本少？當然可能，只要台灣發動機技術比日本好就行。也有人說，戰機國造能創造經濟效益，但要產生此效益，是在量產階段，而非這之前研發階段，建置生產線，購置生產設備，招募員工，創造就業，但在這之前的研發階段，都有可能研發失敗的。
確保國產五代機研發成功，要節省研發經費，勢必從國外引入戰機引擎及ASEA雷達等技術，如南韓KF-X計畫，計劃引入歐洲EF2000颱風戰機的EJ200發動機及捕獲者E型雷達，以降低研發風險及成本、減少研發年限，台灣必須學南韓從歐洲引入相關技術及零配件，讓戰機國造從研發早日跨入量產階段，產生經濟軍事雙重效益。僅靠台灣本身財政能力及科技水平，憑一股熱情，對下代國產戰機研發計畫，毫無幫助，更無法實質提升台灣現有的軍武實力。
＊作者任職於中央機關，長期關注軍事，財經，稅務等議題。
