諾貝爾經濟學獎得主、史丹佛大學經濟學教授羅斯(Alvin Roth)專研博奕理論、市場設計,因為一通電話,改變了職業生涯;他展開一場冒險旅程,把理論應用於解決現實世界的難題,協助創立腎臟移植交換系統,拯救無數生命。
台灣是全球末期腎臟病發生率和盛行率最高的國家,迄今逾8831人等待換腎,但台灣一年腎臟移植僅約430例。羅斯接受《風傳媒》專訪時表示,「期許台灣鬆綁法令,讓等待腎臟移植的病患有更多機會。以色列與阿聯猶(UAE)建立腎臟移植交換系統合作案例,為台灣帶來啟發,期待台灣與中國未來建立和平合作機制,拯救更多生命。」
諾貝爾經濟獎得主羅斯(Alvin Roth)應「台灣橋梁計畫」訪台,4月20日於清華大學以「市場、市場設計與醫療」發表演講。「台灣橋梁計畫」由中研院、台灣大學、清華大學等多所學研機構,與世界和平基金會(International Peace Foundation)共同推動。
羅斯協助設計多個市場,把理論應用於實務
羅斯取得史丹佛大學運籌學(operations research)博士,曾設計多個市場,包括美國全國住院醫師配對計畫、紐約市高中選校招生系統、波士頓公立學校選校招生系統;並建立美國腎臟移植交換制度,把理論應用於解決現實難題,拯救無數生命。由於他對市場設計與配對理論的貢獻,於2012年與夏普利(Lloyd Shapley)共同獲頒諾貝爾經濟獎。
現年75歲的羅斯首次訪台,神采奕奕來到新竹清華大學校園,此行除了發表演講,同時參與「掌舵未來:人工智慧、健康與社會的關鍵對話」產業論壇,與清大師生、校友、產業界代表進行雙向交流。羅斯接受《風傳媒》專訪時,針對學思歷程、人生中影響最大的人、腎臟交換制度前景、AI對未來勞動市場衝擊等議題,做了深入的剖析。
羅斯出生於紐約市,父母都是高中教師。1957年,蘇聯發射全球第一顆人造衛星,當時科學成為最流行的科目;不久後,美國發射人造衛星,引發他對科學的興趣。
為何投入博奕理論與市場設計?羅斯指出,攻讀博士時研究的是運籌學(operations research),這個領域主要探討有統一目標的企業的運作,研究運籌學主要任務是幫助企業運作得更好。

一通電話改變職涯,羅斯接下重新設計住院醫師市場配對重擔
羅斯比較感興趣的是人們如何互動,而博奕理論是經濟學者以數學模型來探討人們互動行為。他指出,博奕理論提供一個工具來研究博奕的規則,不同市場如何組織起來。市場設計的重點就是市場規則和基礎架構,於是他開始研究特殊市場的設計,其中一項是美國醫師市場。
「一通電話,改變了我的職業生涯。」羅斯回憶,1995年某一天,他坐在匹茲堡大學辦公室,電話響了,對方請求他協助重新設計美國住院醫師配對計畫。他說,「這通電話對我的職業生涯非常重要,因為在此之前,我研究市場的問題,描述這些問題,然後說,這是個難題。突然間,我意識到,如果我同意協助重新設計這個市場,這些難題馬上變成我的難題。我必須學習如何解決這些難題。這是我成為市場設計者那一刻的想法。」
當時羅斯已出版有關配對市場的書籍,而且研究醫療市場,或許因此,對方打電話請求他協助。做為研究理論的學者,羅斯表示,「以前寫論文時提到這是個難題,接著畫下句點。如今,我必須設法想出解決辦法,對我而言,這是新領域。這是一個冒險的旅程。」

與太太結婚將滿50周年,羅斯:她對我的影響巨大
一路走來,人生中影響最大的人?羅斯指出,「在個人生活上,明年將是結婚50周年,夫妻兩人共同打造生活,太太對我的影響最大。太太是一位嚴謹的科學家,研究人因工程學,我從她身上學習很多。」
在學術生涯上,羅斯的指導教授史丹佛大學名譽教授Robert Wilson對他的影響最大,Robert Wilson是最早理解博奕理論力量的學者之一。Robert Wilson與學生Paul Milgrom於2020年共同獲頒諾貝爾經濟獎。

史丹佛大學名譽教授Robert Wilson師生4人獲諾貝爾獎
現年89歲的Robert Wilson桃李滿天下,羅斯說,常常可以在史丹佛大學校園碰到Robert Wilson,身體非常健康,兩人聊起許多有趣的話題。Robert Wilson不僅個人獲得諾貝爾獎,所指導的3位學生也獲諾貝爾獎,第1位是羅斯2012年獲獎,第2位是Bengt Holmström,於2016年獲得諾貝爾經濟獎,第3位是Paul Milgrom於2020年與老師一起獲獎。師徒4人均獲得諾貝爾經濟獎,傳為美談。
羅斯自2000年起開始研究腎臟移植交換,研發演算法,2004年催生新英格蘭腎臟移植交換計畫。腎臟移植交換透過1個腎臟交換1個腎臟,以實物交換方式成功增加移植數量。
協助創立腎臟移植交換制度,但等待移植人數持續增加
羅斯協助建立美國腎臟移植交換制度,拯救無數生命。然而,美國目前每年等待腎臟移植的病患從2000年時約4萬人,增加至今約為10萬人。腎臟交換計畫發展迄今,滿意這項成果嗎?羅斯表示,「很高興參與這項計畫的推動,幫助許多人,但是對於腎臟移植與腎臟病治療現況,沒有人會滿意。我們必須更加努力,因為等待腎臟移植的病患一直增加中。」
等待腎臟移植的病患增加,牽涉的原因錯綜複雜。羅斯指出,當有人等待腎臟移植,如果獲得死者捐贈腎臟,這代表有人死亡。他剛開始研究腎臟交換計畫時,最常見導致死亡而捐贈器官的案件是車禍,如今這類車禍事件減少,這是好消息,但對於等待器官捐贈者,未必是正面的。這個問題相當複雜,現在洗腎病患可以活得更久,車禍事件減少了,所以,等待腎臟移植病患人數增加,或許也與這些因素有關。

羅斯:鼓勵更多人捐腎,台灣有值得借鏡之處
美國腎臟移植交換制度面臨哪些限制或挑戰?羅斯指出,有一項是鼓勵更多人捐出腎臟。以台灣為例,法令允許對死亡的器官捐贈者家屬給予喪葬補助,但是美國不允許,美國可能應該這麼做。這有助於鼓勵更多人捐出腎臟。有些人捐出腎臟,還必須負擔捐腎的費用,這對器官捐贈造成阻礙。有些人想捐出腎臟,但無法向公司請假,或者無力負擔托育或對長者的照顧。所以,從捐贈腎臟的流程來看,必須做得更好,讓這個流程變得更容易。
該對器官捐贈者提供補償?羅斯表示,「大家普遍認為器官捐贈至少應達到財務上中立,意即不應該讓捐贈者負擔捐出腎臟的費用。這部分有許多值得探討的地方,或許該補償器官捐贈者遭遇的痛苦與折磨以及貢獻。」
台灣末期腎臟病發生率全球之冠,腎臟移植困難重重
台灣是全球末期腎臟病發生率和盛行率最高的國家,依器官捐贈移植登錄中心統計,迄今逾8831人等待腎臟移植,而台灣一年腎臟移植僅約430例。台灣對器官移植的限制非常嚴格,依據《人體器官移植條例》,受贈者必須是捐贈者「五親等內血親」或配偶,若五親等內無法配對,可進行活體腎臟交換捐贈,二組家庭相互交換捐贈。然而,即使法律允許腎臟交換捐贈,但實際腎臟交換案例掛零。
美國的腎臟移植交換制度對台灣帶來什麼啟示?羅斯表示,「台灣法律規定必須是親屬(五親等內血親或配偶)才能捐贈器官,但是有時候,病患得到來自非家庭成員捐贈器官,這使得器官移植在台灣很困難。如果法律能夠鬆綁,比較好。」

羅斯:腎臟移植交換系統應超越國界,擴大市場
「腎臟移植交換系統要發揮功能,必須有較大市場。」羅斯指出,人口少的國家或市場,想要推重腎臟移植交換系統會遭遇困難,很難找到配對捐贈者。以美國為例,儘管美國人口逾3億人,目前活體腎臟移植交換占所有腎臟移植個案約3成,如果要提高腎臟移植交換個案,這個系統應超越國界,不要讓國界成為阻礙。例如,邀請鄰近國家共同加入腎臟移植交換系統,擴大市場。
人口少的國家要進行腎臟移植交換,因為市場較小,很難找到配對捐贈者。例如以色列和阿聯猶(UAE)的人口約1000萬左右,兩國均有腎臟移植交換系統,但是在各自國家很難找到配對者。2021年在羅斯的協助下,兩國的醫院建立合作,有3對家庭成功進行腎臟移植交換。
以色列和阿聯猶原本屬不同陣營,為何在腎臟移植交換系統願意進行合作?羅斯指出,最初是從醫院出發,等待腎臟移植的病患找不到配對者,於是必須擴大市場,兩國的醫院合作腎臟移植交換系統,對兩國的病患都有利。同樣地,台灣的人口較少,對岸的中國人口多,台灣與中國的醫院若能夠在腎臟移植交換系統上進行合作,可拯救更多生命。
羅斯在演講時提到,他希望美國、加拿大能夠在腎臟移植交換進行合作,拯救更多生命。同樣地,期望台灣鬆綁法令,讓更多病患有機會進行腎臟移植,未來可與中國進行腎臟移植交換系統,擴大市場,可造福更多病患。不過,目前台灣與中國都沒有建立腎臟移植交換系統,如果未來要進行合作,有許多障礙必須排除。
市場設計存在生活各層面,數位經濟最厲害
市場設計存在日常生活各個層面,最厲害的應用為何?羅斯指出,所有市場都經過設計,數位經濟崛起,Uber、Airbnb、Amazon、Google等的交易都在網路上進行,美國跨國零售巨擘Walmart也在網路上銷售產品,這些數位市場都透過電腦程式碼進行特殊設計,成功建立交易平台。
羅斯指出,經營實體商店,顧客走進商店,可以詢問店員,找到想購買的商品。如果是網路商店,一切都要事先經由電腦程式碼設計好,讓購物流程清清楚楚。數位經濟占美國經濟很大一部分,同樣地,台灣也一樣,這是市場設計重要的面向。

時代變遷,美國透過網路媒合而結婚比率高
從小到大,從早到晚,生活中充滿各種選擇,從求學、就業到婚姻,都是選擇。在各種配對市場中,美國越來越多人透過網路媒合結婚。羅斯指出,如果訪問美國情侶,如何認識彼此?100年前,他們可能在小學認識,他們在同一年齡群,接著上中學、大學,然後就業。現在訪問美國情侶,如何認識彼此?最常見的答案是網路。
從配對市場來分析,羅斯指出,當美國人上大學的比例不高時,你與高中時心儀對象結婚,可能是你擁有活絡市場的最後機會。當越來越多人上大學,你不一定要與高中時心儀對象結婚,因為你在大學有其他機會遇見其他對象。
在台灣,根據主計總處統計,台灣適婚族(25~44歲)的未婚率有升高趨勢,從1990年的21.1%上揚至2020年的43.2%。對此,市場設計可以發揮什麼功能?羅斯表示,自己不是人口學專家,不過,從美國的發展趨勢來看,某些社經因素與婚姻有相關,例如,富裕人士結婚機率高於窮人。
人類遷移與難民安置,市場設計有助提供解方
對於全球面臨最嚴重的挑戰,市場設計可以提供解方?羅斯表示,目前全球面臨的一大問題是遷移、移民與難民安置問題。對窮國的人民而言,最好的方式是遷移到富裕國家,尋找新機會,然而,這些人不見得受到歡迎。以美國為例,多數人幾乎是從其他國家移民到美國,例如,川普總統家族是從德國移民到美國,所以美國出現反移民政策,非常諷刺且不尋常。
羅斯分析,「移民在全世界各地都是複雜的市場。以德國為例,德國前總理梅克爾(Angela Merkel)任內,擬推動對移民更友善的政策,卻在大選中落敗。所以,我們必須認真思考遷移與移民問題,沒有簡單的解決方案。」
針對AI對未來勞動市場的衝擊,羅斯表達,長期來看是樂觀的。他分析,「不只是AI的發展,電腦化也使得人們應徵工作比以往更容易,例如,應徵工作的成本快速下滑,遠超過評估應徵者的成本下滑幅度。許多企業現在收到大量應徵信,遠超出他們所能處理的數量。AI將使得這個趨勢更加嚴重。」

學生以AI寫申請信,老師以原始方法評估,充滿挑戰
羅斯表示,每天打開電子郵件信箱,收到大量來自世界各地學生的申請信件,表達想要來史丹佛大學研讀並為他工作。「這些人透過AI寫電郵,他們似乎都知道我在做什麼,因為AI知道我做了那些研究,因此要從中挑選這些電郵,變得更加困難。」
史丹佛大學經濟系博士班每年收到逾800件申請,只錄取20名。羅斯表示,「學校禁止使用AI來評估博士班錄取對象,所以使用最原始方法來評估,包括許多認識這些學生的人類推薦信,這些人我們認識,但是,這些人類推薦信越來越多是AI寫的。這的確是充滿挑戰的時刻。」
AI對未來勞動市場的衝擊?羅斯:長期來看是樂觀的
諾貝爾獎得主、AI教父辛頓(Jeff Hinton)曾警告,「AI最終將控制世界,人類不知道如何掌控它。」辛頓對AI所控制的未來,表達悲觀的態度。經濟學家中有悲觀,也有樂觀者,勞動經濟學家奧托(David Autor)是樂觀者;諾貝爾獎得主艾賽莫魯(Daron Acemoglu)則是悲觀者。從長期來看,羅斯抱持樂觀態度。
1982年,羅斯和太太一起搬到匹茲堡,當時美國的鋼鐵業正面臨萎縮,匹茲堡俄亥俄河谷的鋼鐵廠結束營業。他說,「如果你當時50歲,你工作的鋼鐵廠關門了,你從此找不到這麼好的工作;如果你當時是高中生,你開始找工作,你不會像你父親和祖父在鋼鐵廠工作,你會找到其他新工作,而且過得很好。所以,對於先前在鋼鐵廠工作的中年失業者,他們的確遭遇衝擊;但是對於他們的孩子、孫子,情況不算太差。這就是我所說的長期與短期效果。」
針對AI對未來勞動市場的衝擊,羅斯保持樂觀態度。他分析,「拉長時間來看,勞動供給會出現許多破壞,經濟上也會出現變化。有一個好的指標,觀察人類福祉的簡單指標,看人類壽命有多長,目前人類平均壽命比100年前來得長。平均來看,當今人類比以往來得健康且富裕,部分原因是科技進步,而且勞動力的組合已有很大變化。所以,從長期來看,我持樂觀態度。」
更多風傳媒獨家內幕:



















































