張姮燕
文章
23
追蹤
11
瀏覽數
118,662
總贊助人數
3
贊助金額
340
每月定期贊助杯數
0
每月贊助金額
0
請他喝杯咖啡
來自贊助者的話
會員 1003432 在
張姮燕觀點:樂見放寬看護工門檻,但需勞動力引進國提供來源
贊助了一杯小七咖啡
感恩您
最多人看
台灣可以文明,可以開放,可以尊重外國人,但不能因此忘記政府最優先的責任,是優先保護台灣人民。示意圖。(資料照,顏麟宇攝)

張姮燕觀點:移工政策不能凌駕國家利益,台灣需要外國人特別法與專責部門

改革不能只要求雇主付錢,卻不給雇主保障;不能只要求雇主承擔,卻不讓雇主被看見。示意圖。(資料照,柯承惠攝)

張姮燕觀點:雇主不是提款機─移工制度改革不能單向轉嫁成本

台灣醫療體系與照護體系面臨嚴峻的人力短缺挑戰,衛福部擬補醫院外籍護佐,卻可能抽走家庭照護人力。(示意圖/MIKIYoshihito@flickr)

張姮燕專欄:醫院應直接引進外籍護佐,莫抽基層家庭照護資源

高齡化社會,照護成為重大議題。(資料照,美聯社)

張姮燕觀點:開放幫傭與看護陪老護小,建築台灣幸福未來

台灣外籍家庭看護聘僱系統如同勞動部經營的賭場,雇主被迫上桌、仲介抽取佣金、勞動部掌控規則,從傳統老虎機到輪盤、撲克與百家樂,各種聘僱方式賠率偏向系統而非玩家需求。(圖/取自免費圖庫pexels)

張姮燕觀點:勞動部「賭場」─外籍家庭看護工聘僱的隱喻與改革之路

影集《忘了我記得》探討了失智症照護的複雜性與情感深度。(取自Netflix官網)

張姮燕觀點:從《忘了我記得》看到照護者的影子

立法院於2024年12月表決通過就業服務法第46條修正案,開放80歲以上長者免除巴氏量表評估即可聘請外籍看護,然而,勞動部與衛生福利部卻以「可能影響長照體系及重症家庭資源」為由,遲遲未制定具體執行方式。(示意圖,取自pexels)

張姮燕觀點:80歲免巴氏量表聘外籍看護—修法已過,政府別再拖!

立法院表決通過就業服務法第46條修正案,開放80歲以上長者免除巴氏量表評估即可聘請外籍看護。(圖/取自免費圖庫pexels)

張姮燕觀點:勞動部端出高價自費鐘點外籍看護,讓照護淪為豪奢品?

飯店業因薪資成長緩慢、工時長,正面臨嚴重的人力短缺問題。(圖/台中市政府)

張姮燕觀點:台灣飯店業的「缺」世代,誰來救場?

自2023年起,勞動力發展署花費4億預算,針對新聘或逾5年未參加講習的家事類移工、外籍看護工,以聚集在台灣的方式觀看數位影音教材學習。(資料照,林旻萱攝)

張姮燕觀點:四億血汗錢砸在「看護權益交戰營」?勞動部的入境一站式荒唐劇

筆者指出,勞動部與衛福部應攜手合作,提供有照護需求之家庭「多元服務照護指引」手冊。(示意圖,南投縣政府提供)

張姮燕觀點:別怕外展看護工搶工作,應憂失能的長照棄重症

作者認為,台灣的觀光餐旅與休閒娛樂市場,一旦能有「老人友善」的環境跟服務,不僅可以鼓勵老年人口出門,也可以促進台灣觀光餐旅的消費市場。( 圖/取自pakutaso )

張姮燕觀點 : 長者友善的觀光餐旅體驗,設施與服務需同時具備

筆者指出,讓有照護需求之家庭能自由選擇最適合的照護方式,提供公平的補助協助,尊重長者與家庭的意願,才是未來民間與政府共同努力的方向。(新新聞資料照)

張姮燕觀點:修正巴氏量表前後不一,正視家庭照護需求不同

中華民國駐印度代表處與印度台北協會正式簽署台灣印度移工合作備忘錄,確定開放印度移工,再次引發擔憂聲浪。(示意圖/取自Pixabay)

張姮燕觀點:阻礙印度移工來台,便宜了誰?

作者認為勞保必須要開源外,更需要「節流」。(圖 / 取自Pexels)

張姮燕觀點:救勞保應先節源,開源不該從失能家庭下手

作者認為移工逃逸在台灣已經是普遍現象,而台灣許多行業缺工所提供的工作機會,正是主要造成合法移工離開原工作的主因之一。(資料照,陳品佑攝)

張姮燕觀點:離島移工逃逸,雇主人命與財力之損失應由政府承擔

國家人權博物館「移動人權」特展,外勞、移工、看護工。(資料照,風傳媒)

張姮燕觀點:樂見放寬看護工門檻,但需勞動力引進國提供來源

台灣移工聯盟在監察院門口舉行「勞動部禁跨轉 違反公約 人權會護人權 即刻徹查」記者會。(資料照,柯承惠攝)

張姮燕觀點:歲末年終結算勞動部之外籍看護政策

外籍移工行經台北車站。(資料照,盧逸峰攝)

張姮燕觀點:家庭看護工一站式服務慷雇主之慨

外籍看護的工作權,不應建立在「剝奪身障者維持健康的照護人權上」,但可以透過修法讓外籍移工透過其他方式,獲得較佳薪資。(資料照片,余志偉攝)

張姮燕觀點:外籍看護轉到工廠達到經濟翻身,沒了看護的臥床受照護者卻翻不了身