第二，國家應該嚴格裁定戰爭罪行，對於威權時期任用的司法人員進行評鑑與再教育、針對行政系統中的威權體制（教官）及法規（土地徵收）進行百分之百的改革。但對於受脅迫的線民人名及制度性壓迫者，應予以適當的保護。
第三、對於受脅迫的線民以及制度性犯罪的個人資料應謹慎處理，避免二度傷害。而過去國家出資的228事件呢紀念基金會學術研究，也應由轉促會統整過去的研究報告書，並陳觀點、逐年更新及檢討轉型正義進程。
以上的思考僅能算是拋磚，新執政黨應謹慎處理；以免波及政治權力結構下無辜的受害者。記得動物農莊的豬及1984中的小說人物嗎，原本持有反抗意識的溫斯頓，最後馴服在Ingsoc的教條下。或者看看北韓兒童擰著臉做出的詭異表演，難道他們心中沒有一絲一毫的痛苦嗎。我們是否把威權治理與解構看得太過正常？將非軍事教育的教官請出校園需要時間、向警察解釋臨檢不需要出示證件需要時間、教育民眾不當的徵收土地是不公義的需要時間、改善警察人權意識低落需要時間、講出唯一死刑的警大教授到死可能都抱持著威權的意識形態、乃至於學法律的大官說出「自己錯了還怪人」無法悔改；成熟的民主國家依然繼續在和共產威權與法西斯抗爭著。你我腦中威權遺毒下的思考難道不該被徹底的排毒一下？而最根本的問題是，對國家正常化的長期發展而言，中華民國與國民黨威權體制，應不應該繼續在這片土地上存在運作著。
轉型正義的必經之路一定要走，但千萬要記得細緻的回歸人性，保障無辜者。就像大完便要仔細的擦屁股；否則弄髒手，人家還嫌你臭。慢慢來，比較快。
＊作者為凱達格蘭族後裔
