台灣先前為了打擊「假新聞」，有意修改《社會秩序維護法》，讓散布不實消息者關3天，結果引發爭議，但講求嚴刑峻法的東南亞國家新加坡1日一讀通過《防止網路錯誤資訊和操縱法》草案，賦予政府權力要求社群網站把不實消息下架，且違者最高可處100萬新加坡幣（約新台幣2273萬元），並吃上10年牢飯，對此科技公司與人權組織均認為，該法讓政府權力過大，可能迫害言論自由。
公共利益定義模糊 賦予政府過大權力
臉書（Facebook）亞太區公共政策副總裁密爾納（Simon Milner）直言，該法可能賦予「新加坡政府過大權力」，甚至讓政府「先發制人」。不過總理李顯龍領導的人民行動黨在國會占絕對多數，且支持《防止網路錯誤資訊和操縱法》（Protection From Online Falsehoods and Manipulation Bill），因此該法案可能數周內就會過關。新加坡律政部強調：「該法是針對錯誤資訊，而非言論自由。」
Singapore drafted a law to combat “online falsehoods.” Rights advocates said they feared the bill would grant the authorities too much leeway to decide what was true or false. https://t.co/CAdAWWmyZH
— The New York Times (@nytimes) 2019年4月2日
「該法會確保網路上的錯誤資訊，不會蓋過真實言論與想法」，新加坡律政部發布聲明稱，「或是損害民主進程和社會」。另外，該法定義的公共利益範圍極廣，明文政府可以防止「降低對政府信任度」，或是「激化不同群體產生敵意、仇恨或負面影響」的情形。新加坡記者韓俐穎（Kirsten Han）批評，該法涵蓋的範圍「令人憂心地廣大」。
— Kirsten Han 韩俐颖 (@kixes) 2019年4月3日
言論已受限 HRW：給獨裁者新武器
韓俐穎告訴《紐約時報》：「此法賦予政府太大權力，任何閣員可以指示個人或網站更改資訊或下架內容，甚至下令封鎖，但這些動作應該先經由法院裁定。」由於公共利益定義模糊，人權團體也反對此法，人權觀察組織（HRW）亞洲區副主任羅伯森（Phil Robertson）說：「基本上就是給予獨裁者另個武器來限制言論，而新加坡的言論已有許多限制。」
根據無國界記者（Reporters Without Borders）公布的新聞自由指數排名，新加坡在180個評比國家中，只排第151名，還落後俄羅斯3個名次。新加坡律政部長尚穆根（K. Shanmugam）強調：「該法僅針對錯誤資訊，不會針對觀點，任何人都可有觀點，不論那想法到底合不合理......民眾可以看任何想看的內容，並有任何想法，這是我們所支持的。」
Singapore: Reject Sweeping ‘Fake News’ Bill https://t.co/UJHD9DCzEz
— Human Rights Watch (@hrw) 2019年4月3日
政府決定資訊真假 科技業籲公開諮詢
臉書、推特（Twitter）和谷歌（Google）等科技巨擘都在新加坡設有亞洲分部，對於新加坡打擊「假新聞」的新法，谷歌發言人布魯姆米特（Chris Brummitt）稱：「（打擊）不實消息是個大挑戰，也是我們難以描述的情形，我們會細讀法案內容後，再來決定下一步，同時呼籲新加坡政府在推動法律上，能有全面且公開透明的公眾諮詢。」
