只剩不到兩週的時間新政府就上台，但至今整個綠營從上到下都沒有，或是不願意直面「如果中共硬要野蠻，怎麼辦？」、「中共是否握有野蠻的選擇權？」這類問題，其實這是很不智的。
舉例來說，在馬政府接到WHA邀請函後，內定行政院發言人童振源第一時間的發言是把矛頭指向其他黨，「國人應該不分黨派，共同捍衛台灣的權利，而非唱和、隨之起舞」、「遺憾府方對政治干擾視若無睹，甚至唱和。」而不是以一個承擔者的姿態明確告訴大家新政府的對策。過了一天，童振源才終於宣布內定衛福部長林奏廷將出席，且繼續嚴正駁斥馬政府，認為參加WHA與一中原則無關。然而依然一個字都不提要是中共鐵了心野蠻到底，新政府有無對策。
或許民進黨行政部門是基於策略保密需求，因此什麼都不說，真是如此也無可厚非。然而立法部門同樣不爭氣，比方綠營立委陳亭妃延續她一貫只有批評沒有建設的思維，繼續把矛頭指向馬政府，彷彿馬政府名聲更臭蔡政府的問題就可以自動解決。民進黨友黨時代力量也同樣扯不著邊際屁話，「政府及朝野應攜手捍衛國人的健康人權」，這種話還需要說？關鍵是HOW！
親綠媒體人也同樣缺乏面對現實精神，以5月9日風傳媒孫慶餘專欄舉例，全文拿美國卸任官員發言來強調中共逼迫蔡英文政府承認一中是不對的，美國前任與現任官員認為恫嚇及強迫不符合「尊嚴」「尊重」及「建設性對話」要件，中共勿以「破壞性方式」處理兩岸關係。對中共要「尊嚴」「尊重」及「建設性對話」，其實近似於假裝實力原則不存在的天真之語。換成孫慶餘先生是中共最高領導人，有國力難道會不拿出來用？
依筆者觀察，如何應對中共野蠻，只有兩股政治勢力：國民黨與柯文哲真有提出相對具體也非零可行性對策，馬政府自然續談九二共識，考量馬政府維持了八年相對穩定兩岸關係，馬政府自有一定程度大聲的資本。柯文哲之前主張如果陸客不來「真的活不下去再下跪投降啦！」，雖然粗鄙但也不失實際，比空洞的對國民黨或中共碎念好多了，跪地投降總是個具體、操之在己、勇敢承擔、不牽拖他人的選項。
還是要給新政府講一聲加油，畢竟未來四年就一定是這個政黨當家，他們執政成敗攸關得是2300萬人的幸福。這不是收集收集笑臉，唱唱歌就可以解決的，請民進黨珍惜人民給你們的機會，學習當一個穩重成熟的執政黨。而要辦到這一點，務實面對國際局勢，做好最壞的準備是極為必要的。看著泛綠從上到下要不檢討馬政府要不顧左右而言他的態度，真是讓人憂心不已。
＊作者為多媒體工作者
