南韓政府在8年前的311福島核災後，便以輻射污水恐造成影響為由，禁止進口福島、宮城、岩手、青森、群馬、栃木、茨城、千葉等8縣生產的所有水產品。日本認為韓方禁止進口的範圍太廣、欠缺科學證據，由於雙方交涉未果，日本在2015年將其一狀告上世界貿易組織（WTO）要求仲裁。WTO去年2月判定南韓敗訴，認為「不應全面逕行禁止日本水產品」。但本案經南韓上訴，WTO11日認定南韓主張有理，全案逆轉。
南韓政府12日對WTO的仲裁結果表示極高評價，對於日本8縣的進口禁令也將繼續維持，所有來自福島等地的水產品依舊禁止輸入。《日本經濟新聞》稱，原本WTO的紛爭處理小委員會在一審時認定南韓的輸入禁令不當，韓國不應施加不必要的貿易限制，若對方提出放射性物質並未過高的充足證據，更不應當全面逕行禁止進口。但作為終審機關的WTO上級委員會11日推翻這項見解，由於WTO的紛爭處理程序採二審制，日本的主張沒能獲得上級委員會的認同，也就意味著輸掉了這次仲裁。
根據日本農林水產省的資料，2011年的福島核災發生後，全球最多曾有54國對日本產的食品進口加以管制，現在仍有。台灣也在2011年3月25日起禁止福島、茨城、櫪木、群馬、千葉等5縣食品進口，在去年的反核食公投過關後，日本曾揚言不排除向WTO提告。如今WTO終局認定南韓勝訴，WTO就個別爭端判決雖然僅就當事國發生效力，但判決理由有可能於其他類似爭端中經過援引，形成類似判例法的效果，因此這次的仲裁或可成為各國管制日本食品進口的標準。
日本外務大臣河野太郎12日表示：「對於日方主張不被認同至為遺憾，要求韓國廢除不當管制的立場依舊不變。」農林水產大臣吉川貴盛則表示，對於努力復興的受災地感到遺憾，不該否定日本食品的安全性。河野太郎特別強調，今後將繼續與南韓進行協商。根據日本水產廳資料，南韓禁止進口福島8縣水產品一年後，日本銷往南韓的水產品出口額度減少超過20%。
中國現況：去年開放新潟米，此後無下文
去年11月開放進口日本米的公告，原本被日方期待是大幅解禁的先聲，但將近4個月過去，中國對其他被管制進口的日本食品，依然沒有鬆綁跡象。《產經新聞》分析，中國民眾越來越講究食品安全，北京當局考慮到全面解禁可能引來的強烈不滿，對於相關措施自然慎重以對。
台灣現況：公民投票綁住執政黨手腳
福島第一核電廠8年前發生輻射外洩事故後，我國衛福部在兩周後（3月25日）宣布禁止福島、栃木、茨城、千葉、群馬五縣的所有食品進口，至今沒有取消。這些地方所生產的食品通常也被台灣媒體稱為「核食」，但為何福島北鄰的宮城、岩手未受限制，與福島距離甚遠的千葉卻受管制；或者說，如果要為台灣消費者的食安把關，為何不把管制對象比照中國、南韓，進而擴大為8縣、甚至1都9縣，ㄏ
《產經新聞》稱，蔡英文2016年上台後，原本計劃取消對栃木、茨城、千葉、群馬四縣的食品進口管制（僅保留福島），但在反對黨大力阻擋下難以如願。尤其中國國民黨去年發起反核食公投，去年11月獲得大多數選民支持（779萬票同意，223萬票不同意）。由於台灣的公民投票在法律上具有拘束力，至少在公投兩年內都無法解禁。日本外相河野太郎去年12月表示，將透過WTO程序解決此一紛爭，也對「台灣因此無法加入年底生效的CPTPP」表達遺憾。
蔡英文總統日前接受日本《產經新聞》專訪，表示台灣是世界貿易組織（WTO）的會員國，會秉持WTO的精神，與日本政府溝通，找到雙方都能接受的方法「不要去衝擊了雙方了貿易跟雙方的友誼」。蔡英文總統還說，如果可以加入CPTPP，相信日本農產品有更多機會進入台灣。而且台灣若能加入CPTPP，將可形成更有競爭力的供應鏈。
