所謂八大官股行庫，是指財政部所屬台灣金融控股公司（台灣銀行）、台灣土地銀行、兆豐金融控股公司、第一金融控股公司、合作金庫商業銀行、彰化商業銀行、華南金融控股公司、台灣中小企業銀行等。八大官股行庫過去常被政府賦予護盤的角色，動輒被要求配合政府的產業政策，但「絕大化股東權益」的認知往往被忽略。
據瞭解，由於八大公股行庫員工數動輒上萬名，客戶群數也很龐大，執政者掌握行庫龍頭，就有機會掌握選舉的動員與募款。蘇貞昌選前調動這波人事案，雖顧及派系的平衡，但已被在野黨立委點名「為選戰而來」，要求在國會提專案報告說明部分有爭議的人事。
八大行庫中，因慶富案下台的前合庫金董事長廖燦昌接任第一金控董事長，被點名因向黨內派系傾斜而出線；高雄銀行董事長張雲鵬調華南金控董事長，則被高雄市長韓國瑜擋駕，要求向市議會報告完慶富案後才能走人。
蘇揆掌權強勢反襯賴揆時代落寞
蘇貞昌高調處理八大公股行庫人事稱得上是「全國最高行政機關首長」，與前行政院長賴清德對照，在人事主導權上可說乏善可陳，只能算是蔡英文的執行長；再相較總統府秘書長陳菊、交通部長林佳龍乃至行政院副院長陳其邁，都領有自家人脈，賴清德在任時顯得形單影隻。
蘇貞昌曾為蔡英文的長官（曾分任行政院正、副院長），在人事與政策上，不僅蔡英文授權較多，蘇也較敢乾綱獨斷、呼風喚雨。這廂才記雲林縣警局長黃勢清兩支小過，那廂已跨過獨立機關，痛斥前國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）主委詹婷怡不做事。閣揆之怒讓人印象深刻。
