長久以來，臺海戰爭似乎一直是世人「預期中」的戰爭。早在20多年前，就有過一個有名的此類「預期」，叫做「1995閏八月」。習近平蔡英文相繼上臺後，臺海局勢尤趨險惡，日前中共戰機異常飛越海峽中線，似乎使這戰爭的「燃前冒煙」愈呈不祥。以此為背景，讀到本刊日前刊登的文章《「北京根本是要把台灣從地圖上抹掉！」》，便格外有感觸。
世人對臺灣民主的擔憂、盲點與誤導
該文的主旨是提醒中共對臺灣民主的侵蝕，介紹了美國「華盛頓郵報」專欄作家羅金（Josh Rogin）近日「詳盡敘述台灣民主當前遭遇的艱難處境」之文章《美國必須幫助抵抗中國統治》，並引用多段羅金的文字，如：「中國的巨大影響力支配了所有討論，台灣民主遭到中國的滲透與破壞，美國必須保持警覺，因為台灣的民主可能因此戛然而止」……
該文還引述外交部政務次長徐斯儉的分析：「台灣是中國破壞民主的試驗場，中國對民主的威脅不只是台灣受害，全世界的民主政體可能都將難逃魔掌」……
這兩篇文章為臺灣民主大聲疾呼，但完全沒提臺灣政治的另一大課題臺獨，可說是一個典型，反映出國際社會對臺灣民主的擔憂與盲點，也與綠營當前的宣傳論調吻合。關切臺灣民主雖然值得肯定，但遺漏臺獨，卻是個危險誤導。
中共臺海戰爭動機非關民主
如果真有一場我們所「預期」的「臺海戰爭」，這戰爭的發動者只會是中共，臺灣不可能魯莽地開第一槍。於是核心問題來了：中共為什麼要發動臺海戰爭？他的戰爭動機和目的究竟為何？
如果只接收到前述兩文「為臺灣民主擔憂」的論點，世人，尤其是對兩岸問題不甚瞭解的西方人士，很容易會認為，中共臺海戰爭的目的，是為了撲殺臺灣民主、專制掌控臺灣。
事實真是如此嗎？否。凡對中共與臺海局勢有所瞭解者應該都知道，中共如果武力侵臺，其直接動機僅僅是為消滅臺獨、收復臺灣、統一中國，與「扼殺臺灣民主」無關。中共在2005年為武力犯臺制定了一部法律，叫做「反分裂法」，他沒有，也不會制定「反民主法」。事實上，中共力主的「一國兩制」，還會為「臺灣民主」留下一定空間，至少在一段時間內。簡言之，收拾臺灣民主，是中共「臺海戰爭」也想要的「自然附帶結果」，而非「直接動機」。因而，談臺海局勢只提民主危機，不談臺獨興旺，會讓人判斷錯誤乃至決策失誤，這就是「危險誤導」，儘管這「誤導」未必是故意的。
雖然如此，這卻並不等於中共真能寬容臺灣的民主。但如果臺灣僅僅是「民主」的體制問題，沒有「獨立」的分裂問題，中共不會急於發動一場戰爭，畢竟，戰爭對中共自身來說，也是太大代價。中共如要單純對付臺灣民主，可利用臺灣的民主制度，以逸待勞地進行滲透、操控、顛覆。即便「顛覆」難度較大，但若能有效滲透操控，對中共已是豐厚收穫，根本不必付諸戰爭。中共過去20年至今在世界各地所做的即是如此，頗有成效。看看現實，利用「一帶一路」、華為中信……、「大外宣」、「孔子學院」、行賄投資、網路盜竊等，中共在全世界擴張了多少影響力、攫獲了多少利益、蠶食了多少地盤？自由與開放，這本是民主的「軟實力」精華，但到了中共那裡，卻變成民主的軟肋短板，可讓中共「利用民主損害民主」，用民主的自由開放來推進他的專制黑暗。這裡的根本問題是「不對等」：你（民主陣營）給我（中共）自由，我不會給你同等自由；你對我開放，我對你封鎖；「你的就是我的，我的還是我的」。對臺灣也一樣，他利用身份為「臺灣人」的代理人收購臺灣媒體，將其辦成「人民日報海外版」、「央視海外版」；成立親共組織，肆意揮舞五星旗，舉辦親共活動；利用臺灣對他的貿易盈餘和部分大陸臺商等「以商圍政」……，這都是臺灣在大陸完全無法做的。中共對臺灣的滲透已很有效，哪有必要去發動一場代價可觀的「討伐臺灣民主」戰爭？所以有人總結，中共是「打臺灣不如買臺灣、買臺灣不如騙臺灣、騙臺灣就為亂臺灣」。
