在英屬維京群島(BVI)一場雙方爭奪見龍集團控股公司控制權的遺產官司中,廖振鐸告訴法官,他和弟弟的爭議,「是弟弟嫉妒哥哥被選為父親繼承人。」廖振鐸的法務人員也回應商周:「廖文鐸又不是學化工的,搶了要幹嘛?他不顧父親培養長子成為接班人的意志,爭奪公司經營權。」
「外界都說是兄弟爭經營權,我要很慎重的澄清不是兄弟爭產,是廖振鐸一個人要吃掉所有股東權益,」跟在廖有章身邊36年的見欣實業總經理廖銘澤指控。
一位見龍老臣觀察,老董事長是強人領導,把自己當超人,當時廖振鐸雖然掛名執行長,但連請門口警衛,他簽完人事公文後,還要老董事長簽核才生效。
廖有章生性節儉,卻對朋友和曾幫助過自己的人極大方。他曾在台北中心診所包下一個頭等病房,照顧恩師母長達14年,費用高達2千萬元。連多次台北工專同學會,他都自掏腰包請同學赴中國旅遊。
「他真的對外人太大方,兒子也看不下去,」同業好友觀察,廖振鐸已不想再豪擲金錢在無關的人身上。
在父親強勢領導下,當了18年備受壓抑的太子,內斂的性格加上認為自己努力經營的所得,卻要由一些外人分享的不平之心,等到父親一過世,廖振鐸便爆發出來。
廖有章生前很推崇王永慶的經營理念,但業內人士分析,和王永慶不同的是,廖有章過於專制,人才不易留住,底下培養不出一群接班梯隊。
此外,層層疊疊的海外轉投資架構、不透明的代持股份⋯⋯,廖有章在世時,沒有人敢質疑,但留下的灰色地帶及法律漏洞,卻在他身後不斷淘洗辛苦建立的江山。
在BVI法院判決書中,法官凱利安德生寫著:「溝通管道的崩解,使情況更嚴重。這場持續不斷的漫長權力鬥爭,雙方採取根深柢固且難以和解的立場。」這恐怕是廖有章走完自豪的一生後,留下的最大失算和遺憾。
作者:黃靖萱
本文獲授權轉載自商業周刊