「犁頭基金會和媒體之間的掛鉤是一個很大的麻煩。」堪薩斯州（Kansas）共和黨籍聯邦眾議員，同時也是伊朗限核協議的反對者彭佩歐（Mike Pompeo）說。
彭佩歐向《美聯社》表示，他不斷地要求《全國公共廣播電台》接受國會質詢，以平衡民主黨對伊朗協議的支持，但也都遭到拒絕。
After the catastrophic #Iran nuclear deal & #Russia's provocative behavior, more must be learned about this concerning relationship #Suspect
— Mike Pompeo (@RepMikePompeo) 2016年5月22日
不過「犁頭基金會」對於確保該協議的穩定倒是感到相當自豪，董事主席艾絲琴（Mary Lloyd Estrin）甚至在年度報告中寫道，「在無懼的歐巴馬政府領導，以及國會的支持下」協議得以取得大眾支持。
資助對象多元
這份33頁的年度報表詳列了2015年基金會所資助的所有團體，協助他們在反核武擴散的目標。包括「軍備控制協會」（Arms Control Association）28萬元、「布魯金斯研究所」（Brookings Institution）22萬元、「大西洋理事會」（Atlantic Council）18萬元等，這些團體將資金用於與伊朗相關的研究、簡報、媒體觸及和非伊朗的核子工作。
此外，自由派猶太政治行動團體「J Street」獲得57萬餘美元以支持伊朗協議。而「伊朗裔美國人全國理事會」（NIAC）則拿到18萬餘元。
Sanctions lifted, the U.S. D.O.E bought $8.6 million of Iran's deuterium, heavy water. Swords into ploughshares? https://t.co/ZbfbaDsi5y
— Dennis Simanaitis (@simanaitis) 2016年5月11日
普林斯頓大學（Princeton University）也獲得7萬美元的資金，協助伊朗前外交官莫薩維安（Seyed Hossein Mousavian）進行相關研究和出版刊物等項目。
計劃資助更多媒體
不僅如此，「犁頭基金會」也將目標瞄準其他媒體機構。一份公布在其官網上的「文化策略報告」（Cultural Strategy Report）點明了，「確保核子相關議題的在那些享譽名聲、關鍵性的媒體，如《衛報》（Guardian）、《赫芬頓郵報》（Huffington Post）等中所出現的報導是常態且準確的」。
WH official acknowledges using “outside groups like Ploughshares, the Iran Project” to sell Nuke deal with Iran.https://t.co/ggGRIg0C0m
— سحر پیروزی (@saharsahrai641) 2016年5月12日
「文化策略報告」也提及，基金會還贊助了如《國家》（The Nation）、《教母瓊斯》（Mother Jones）等新聞媒體，並且與美國非營利新聞調查組織「公共誠信中心」（Center for Public Integrity）有合作關係。
受資助媒體：「不影響報導獨立性」
「公共誠信中心」執行長貝爾（Peter Bale）坦言，他們也接受了基金會7萬元的資金挹注，不過他強調「從基金會取得的資金不會用做針對伊朗協議的調查報導」，因為核武的議題和該中心主要做的調查不是屬於同一個類型，因此他們也會盡量避開。
《國家》發言人葛拉芙（Caitlin Graf）則否認與基金會有合作結盟關係，並將剩餘的發言權交給與其相關的非營利組織《國家機構》（Nation Institute）。《國家機構》董事基特曼（Taya Kitman）回應，「犁頭基金會」為期1年的資金挹注，協助其在美伊政策上的報導，不過並不會影響報導的中立性。
而《教母瓊斯》的媒體部門尚未出面回應。
The new @MotherJones logo is a great logo… but not for this magazine https://t.co/KMTVwGq2W7 pic.twitter.com/hxyuXnoqVT
— Ahmed Al Omran (@ahmed) 2016年5月22日
