5月20日，臺灣政權順利實現了交接。整個交接儀式波瀾不驚，當日的股市表現也以微漲表態。蔡英文在就職演說中，既沒有為中國大陸一直施壓要求的「九二共識」背書，也沒有直接對其否定。蔡英文採取了某種程度的「模糊」戰略，試圖應付就此議題而產生的激烈對立的分歧各方。既避免了「屈服」的恥辱，又避免了「挑釁者」的指控。但這份「未完成的答卷」註定無法讓出題者滿意，意味著蔡英文領導的新政府，得不到對岸的祝福。未來其領導下的臺灣，將會面臨嚴峻的挑戰。在兩岸關係前景不明的大環境下，蔡英文的新政府領導下的臺灣，又會有怎樣的未來。
蔡英文絕口不提兩岸關係跌宕將對臺灣經濟造成的衝擊，並揚言要結束過去依賴單一市場的局面，提出了所謂的「新南進政策」，以代替經濟與大陸結合的「西進政策」。面對臺灣經濟困境的現況，「新南進政策」果真能如願的擺脫依賴大陸的經濟現實，為臺灣經濟成長，找到一個新的突破口嗎？
作為「西進政策」備胎或「B計畫」的「南進政策」，早在「戒急用忍」的李登輝時代就粉墨登場，但最終，這種「政治幹預經濟」的政治決策被歷史所拋棄。到了陳水扁時代，臺灣經濟的現實迫使陳水扁政府不得不對中國大陸開放，重啟「經濟正確」的「西進計畫」，取代「政治正確」的「南進計畫」。歷史教訓和經驗擺在面前，新政府的決策者們，仍然蠢蠢欲動，重提「南進計畫」，其背後又是怎樣的動機和邏輯。
除了為經濟面對中國大陸尋找戰略「備胎」的考慮，「新南進計畫」背後隱藏了兩大動機。一是為「台獨經濟」謀求出路。「西進」政策固然是解決臺灣經濟問題的良方，也是臺灣經濟的根本出路，但這種「出路」對謀求「臺灣獨立」的政治集團來說，簡直是「絕路」。因此，獨派必然不樂見這種「雞蛋放同一個籃子」，尤其不能將雞蛋放在「台獨敵人」的中國大陸。因此，尋找另一個籃子，就是為台獨找到經濟出路。另一動機是借經濟「南進」，謀求「實質外交」的突破。加強對東盟國家的經濟往來，必然能推進與東盟國家的互動，達到其發展「實質外交」的目的。「新南進」計畫正可謂一箭雙雕。
「新南進」計畫看上去是如意算盤，但實際上卻充滿了漏洞和危機。由於存在著語言、文化上的差異和物流成本等，「南進」需要付出的成本很可能要遠遠大於在土地、人工等方面節約的成本。並且，在當前全球經濟衰退，政治環境趨向惡劣的大趨勢下，「南進」的國家也面臨著經濟成長受阻，社會穩定度下降的困境。一旦爆發社會群體性事件，或者大規模的政治運動，「南進」的台資企業很難獨善其身。2014年越南暴亂事件殷鑒不遠，成為「新南進」計畫無法回避的傷痛。
