立法委員一旦當選，我們有理由相信這裡頭一定暗藏油水，且這裡頭的油水一定遠大於競選時投入的n 億資金。到底暗藏油水安在我不得而知，我只知道這裡頭僅有區區3600萬是可以攤在陽光底下的。其他大於3600萬的進帳，不論如何轉移焦點，都不能改變無法攤在陽光底下，接受選民檢驗的事實。
如果競選經費浩繁，期待政治清明，讓真正有賢又有能的人才走進政府，為民服務；走入議場，為民喉舌、監督政府將是緣木求魚。立法委員一旦順利當選，任期屆滿後，雖不能說個個都肚滿肥腸、腰纏萬貫，但一任清立委後，負債七千萬者絕對是另一個鳳毛麟趾，甚或是絕無僅有。以「權」換「錢」，權錢交征利的情事，不管在中央或是地方，都和每天生活中不可或缺的空氣、陽光和水一樣，融合於台灣政客與人民的生活中，過著每一天。
在台灣各大小選舉頻繁，每一場選舉之花費都遠大於任內公費、歲費加上薪資之總和。一旦順利當選，積累更厚實的金脈與人脈，為下一次的選舉鋪路。若政績卓著(或自認政績卓著？)，則爭取連任或更上一層樓，直到入主總統府，成了每一位從政者的制式格式。花了大筆鈔票競選得到的職務，其帳面收支一定會虧本。但每一位參選人都把腦袋削得尖尖的，去爭取提名，透過選舉程序，讓選民選賢與能一下。一旦當選，在民意、選票加持下，個個都成了「賢」與「能」的化身。經過近半個世紀選舉文化之洗禮，總統都已經直接民選了好幾回了，怎麼我看到的是選「錢」與能比選「賢」與能多得多得多。不禁要問，用數人頭來代替砍人頭的政權轉移，這種民主制度，競選經費浩繁，是民主政治的原罪還是必要之惡？
＊本文作者為苗栗人，退休教師。
