強生在上屆總統大選也曾代表美國自由黨參選，當時獲得120萬張選票。這個數字若換算到全國得票率，只有可憐的0.99%。民主黨的歐巴馬獲得將近6590萬張選票（51.03%）、共和黨的羅姆尼也有6093萬人支持（47.19%）。如此看來，強生根本是螳臂擋車、螞蟻撼樹，自由黨現在推出候選人，又有什麼實際意義嗎？
有。
本屆大選民調早就顯示，兩黨在初選中位居領先的候選人都不討喜。不管是川普（Donald Trump）還是希拉蕊（Hillary Clinton），都有近6成選民表示「沒有好感」。這個不滿果然也反映在強生的支持度上。《美國之音》也說，自由黨正在「抓住時機壯大自己」。
根據福斯（Fox）新聞網在5月18日發布的民調，如果總統選票上有川普、希拉蕊與自由黨的強生三個選項，42%會投給川普、39%選希拉蕊、願意給強生一個機會的受訪者，竟然高達10％之多。蒙莫斯大學（Monmouth University）今年3月也有類似的民調結果：若三人競選，希拉蕊42%、川普34%、強生11%。
由於川普與希拉蕊的民調數字相去不遠，強生若真的能吸納一成選票，雖然還是無法入主白宮，但已經足夠影響大選結果。
準備順風起飛的自由黨
與1828年創立的民主黨、1854年創立的共和黨相比，1971年才成立的自由黨不折不扣是個新興政黨。雖然擁有超過41萬黨員、號稱美國歷史上的第五大黨，還有143名當選公職的黨員，但從1972年起就投入總統選舉的自由黨，除了從未贏得總統大選與州長選舉，在參眾兩院的席次也是掛零。
自由黨的立場如其黨名所揭示的—自由放任主義（Libertarianism），只要對他人不會造成傷害，應該盡可能讓個人自由最大化。因此自由黨支持墮胎權、擁槍權、同性婚姻、毒品合法化。強生則是向來主張削減政府支出，包括裁掉商務部、教育部、食品藥物管理局（FDA）、緝毒局（DEA）。由於他主張廢除所得稅，所以國家稅務局（IRS）也在裁撤名單之列。
強森對小政府的想像能否在明年實現，端賴會有多少賭爛票流向自由黨。不過從美國歷史看來，第三勢力候選人從來沒有贏得總統大選。最接近的一次是1912年代表進步黨（Progressive Party）再度參選總統的老羅斯福（Theodore Roosevelt）。他最後拿到27%的選票、88張選舉人票，並以第二高票輸給威爾遜（Thomas Wilson），這也是第三黨候選人表現最好的一次。近年表現最好的當屬1992年獨立參選的羅斯・佩羅（Ross Perot），他最後拿下19%的選票，不過並沒有贏得任何一張選舉人票。
