近來有些政治人物受到民眾熱情的喜愛，其中重要理由，是給人感覺比較「真實」。無論是說話方式或行事風格，相較於以往政治菁英溫文儒雅或被認為「假掰」的形象，許多民眾寧可選擇更「真實」的政治人物。
在社群媒體時代中，直播視訊就是一個很明顯的例子。一般錄影後製，可以將一些NG、無關緊要的畫面、聲音進行處理。可是，直播則沒有這樣的好處，很多是一五一十的呈現，縱使說錯話、反應失當、鏡頭跑掉，人們反而會覺得親切、喜歡，點擊率更高。類似的情況，諸如真人實境秀、明星或網紅素顏，或者其實許多網紅的節目，比起電視綜藝節目，更為真實，平易近人，受到許多人的喜愛。
或許有人會認為，人們就是喜歡「真實」勝於虛假。因此，真實受到歡迎，這是理所當然的。
我們可以稍微想像一下，若有客人來，一般作主人的，總是會將家裡整理一下，不要呈現一般「真實的」樣貌。同樣的，許多人在公眾場合，總是會刻意打扮或者維持公眾可以接受的形象，遮掩平常邋遢的真實樣貌，以符合公眾規範。所以，「真實的」受到喜愛，其實並沒有那麼的理所當然，反而常常有些違背常理。
那麼，為何人們會特別喜歡這些看似「真實的」政治人物呢？本文認為，這其實有一個很大的驅動力，就是平等性。十九世紀法國思想家托克維爾（1805-1859 A. D.）就他所觀察到的現象，他在當時即指出「平等」將會是未來人類歷史發展中最重要的驅動力。無論是階級之間的平等、性別平等、種族平等，甚至是人與動物之間的平等，我們在現代史或當前社會中，不斷地可以看到平等驅動力的展現，影響許多政策與政治現象。
同樣的，「真實的」政治人物受到喜愛，特別是政治人物呈現出平庸、猶豫、出錯、懺悔等特質時，反而受到更多民眾的青睞。許多民眾認為這是更真實，更貼近我們一般人的政治人物。我們對於那些「政治權貴」、「密室政治」特別痛恨。
若從平等驅力的角度，就可以理解，人們不喜歡偉大的人，偉大的領袖，這種偉大與平凡的差異，讓人們不舒服。我們希望領袖就像是我們一般的人，不再是高高在上，談論著煞有其事的國家大事、未來發展。人們更喜歡是會自我嘲笑，偶爾犯錯，甚至也與我們常人一般，充滿人生限制的普通人。或者他也曾經歷我們所碰到的許多糗事、困境與挫折。
雖然，這似乎是歷史的潮流趨勢，難以阻擋。但是，筆者還是希望提醒這種趨勢的三大問題，希望可以稍微緩解這種趨勢的弊端。
首先，我們一般人看到政治人物的「真實」，其實也還是透過媒體呈現，或者總是其中的一個角度而已。舉例來說，以前在網路上曾流傳美國歐巴馬總統的一些日常生活照片，諸如破洞的鞋底、自己打傘、與同事開玩笑等，彰顯歐巴馬平易近人的一面。但試想，這些流傳出來的照片，又何嘗不是從千百張中挑選出來。這些只是「真實的」一部分，或者也只是「希望」人們看到的真實。
其次，「真實」有的時候是會傷人的。譬如，有的政治人物會罵王X蛋，喜歡說粗話。這些看似真實，但是，暴力的語言容易引發暴力行為。我們在許多場合中，寧可假掰、寧可看似溫文儒雅，因為我們知道真實的衝動、口舌之快，容易引發更大的衝突，無論是語言的或是行動的。
最後，當我們以為那個跟我們應該是一樣平凡的政治人物。我們很容易認為他就應該聽從我們的意志。我們憤怒時，他感到憤怒；我們高興時，他感到高興。可是，在處理政治事務上，不可能都只是依賴民眾直覺反應在作為。畢竟，政治事務有國際環境、有現實因素，不是情感直觀反應就可以解決。可是，當他不聽從我們的話，他不再像過往一般平易近人，跟我們站在一起。我們就會感到憤怒、感到被欺騙，甚至開始懲罰他。這就造成兩敗俱傷的局面。
總的來說，民主政治很容易造成一切平庸化，應該要警惕這樣的發展，應該還是要容許與期許偉大與不凡，而不只是平庸的真實而已。
＊作者為世新大學口語傳播學系副教授。本文原刊《奔騰思潮》，授權轉載。
