為什麼?這是可悲的政治邏輯，答案講白了很簡單，選民的多數卻未必是民進黨的多數，民進黨的基本盤也許只佔全部選民的3成，但他們不只自己投票、還會 去熱情拉票，而多數的中間選民可能連投票都懶，難怪民進黨抱著基本盤不放，沒有中間選民支持可能不好選，但沒有基本盤，則是永遠失去政治入場券。這個基本盤理論可以解釋多數民進黨及蔡政府上台以來的思維，為何寧願台大校長爭議延燒?為何將九二共識視為禁忌？為何民進黨即使執政行徑仍如反對黨？
韓國瑜現象：被壓抑的經濟理性反撲
如果以簡單分類的方式來形容解嚴後藍綠的政黨競爭，可以說是民進黨的主權獨立激情政治對上國民黨的經濟理性，當然這不該是二元對立的，成熟的政黨或國家領導人應該要調合這兩大面向，但是台灣政治民粹化、政客只會賣簡單而討好的答案，結果是激情政治成為主旋律，經濟理性成為被壓抑的潛流；但經濟理性畢竟是人民的本能，不可能永遠壓抑，一旦壓不住就成為逆流，自然會以用最簡單易懂的方式反撲，「我想賺大錢有什麼不對」！
韓國瑜之所以成為一種現象，就是他敢於表達出過去20年來被壓抑的經濟理性，表現方式也許粗俗，但很難稱為非理性，就如孟德斯鳩的名言：「幸好人們的處境是，雖然因為激情而生惡念，不以惡言相向卻是有利可圖的。」
