一位自稱公民記者的女士，將自己以言語暴力對待外省老人的影片放上網路，不到2分半鐘的內容，對不良於行的老人歇斯底里吼罵著「中國難民」、「滾回中國」等不堪入耳話語，老人搖著手想離開卻仍一路挨罵，畫面充滿偏激與仇恨，引發輿論撻伐。成長背景與省籍的不同，在充滿選舉語言的台灣社會，受到如此對待或許不是什麼新鮮事，但此事件中，專挑孱弱落單、「年邁可欺」者作為霸凌的對象，土狼般欺善怕惡的行徑，劣意明確。
綠營展現出在國會多數黨的優勢，通過「不當黨產處理條例」初審。重回在野的國民黨試圖以杯葛議事抗議，但即便穿上制服展現團結，卻發揮不出民進黨在野時「以寡擊眾」的好效果，還反遭民進黨立委譏諷此條例是要幫國民黨斷奶重生。
為阻擋馬前總統到香港演說，民進黨三位立委聯合召開記者會，指控馬前總統裝箱搬走機密公文，控訴內容多以假設，臆測性的說詞架構馬前總統「可能」違反國家機密保護法，並以此呼籲總統府應拒絕馬前總統出訪香港申請。
這三件事，呈現出台灣社會及政壇正改變中的風貌。無論是年邁的老人，失去執政權的政黨或是卸任元首，都無法避免在處於弱勢時，受到程度不一的霸凌。民主制度所產生的選舉結果，應該是社會及國家對政治分歧的最大公約數，良好的民主制度，應被賦予同等民主素質。「霸凌」二字通常是指大欺小，多壓少，強凌弱等不道德行徑。同樣在公園散步，年富力強或成群結伴者，或許不至成為被這位女士言語辱罵的對象，但對不良於行，手無縛雞之力的老人極盡羞辱之能事，還沾沾自喜放上網路，證明低落的民主素養及人格，長期存在於台灣政治結構的一環。政治理念只是引線，真正引爆的卻是欺凌弱勢的人性黑暗面。
「不當黨產處理條例」的針對性，毋庸置疑。就算是民進黨為長期一黨獨大所佈的局，能夠如此強勢的對國民黨「割喉割到斷」，肇因於國民黨在國會中，要舉手人數不足、耍拳頭卻又想顧及斯文的敗相畢現，天真維持著「政黨間的競爭與平衡」的成熟民主論調，卻沒意識到人多勢眾的「圍毆文化」下，弱勢一方要求就事論事與合理尊重，只是緣木求魚。曾在國會佔多數席次的國民黨，對當時少數民進黨的強力抗爭手法已經是無可奈何，現在淪為少數黨又如何能不讓人魚肉？
馬前總統卸任前被民進黨指控並提起訴訟案件，在卸任後仍未停歇，儘管訟棍式的糾纏，既不光明正大也不正派，但「欺善怕惡」的人性本惡，從不因學歷高低，社經地位而有所改變。指控馬前總統帶走公文的民進黨委員，在國人面前再一次展現「馬善可騎」的志得意滿，腐蝕了台灣社會曾經美好的人心，也給下一代「只要逮到機會，霸凌就別客氣」的負面教材。
獨派大老辜寬敏在凱達格蘭基金會感恩餐會上， 自信十足的向在場人士表示「現在民進黨執政，不要再想太多，天下已經是我們的了」。確實，蔡政府上任還沒一個月，掙脫是非道德束縛的力量，「可以為所欲為」這股恣意到讓眼球佈滿血絲的亢奮，已如野火燎原般在台灣社會各階層蔓延開來。
解嚴之後，台灣承受漫長的民主陣痛期，但長期只論民主、漠視法治的政治發展形態，讓台灣至今止不住痛。在民進黨全面執政後，霸凌性格及其外圍組織的侵略野性，更勝以往。宣告眾人曾期盼團結和諧的社會，與台灣引以為傲的人性良善將越離越遠，而言語霸凌後延伸出可能的人身傷害，對於特定弱勢族群而言，威脅卻已近在咫尺。
＊作者為前全美台灣同鄉聯誼會會長
