今年五月，在美中最後一輪貿易談判前夕，美國總統川普突然發推，對價值2000億美元的中國商品加徵關稅，從10%提升到25%。原因是，在四月末和五月初的第十輪談判中，中方忽然變卦，對先前的多項承諾反悔，似乎要「推倒重來」、重新談判。川普聞訊震怒，毅然兌現其前言，決定提升關稅。
據多方消息證實，導致談判翻覆的正是中國國家主席習近平本人，他不接受美方的要求：中方應修改相關法律，體現中方在美中協議草案裡的主要承諾。而在此之前，中方已承諾接受這一點。習近平推翻承諾，理由是：事關中國司法主權，是否修改法律是中共的權力，不容美國干涉。
聽上去有理？其實不然。其一，中共在今年三月兩會上修改了《外商投資法》，就是呼應美方的要求。其二，中國法律並非由中國人民制訂，也不經由任何民意代表。形式上相當於外國議會的全國人大，是公認的橡皮圖章，只要是中共中央提出的修法，人大只履行舉手同意、蓋章通過的走過場儀式。其三，當前中國的任何法律條款，都是由中共高層的小圈子炮製，修法與否，完全由他們幾個人說了算。在「定於一尊」、「一錘定音」的當前權力架構下，更是由習近平一個人說了算。
故而，在當下中國，修法與否，並不涉及中國主權，即便是呼應美國的要求而修法，對中共來說，也易如反掌。畢竟，依據主權在民的基本國家原理，被剝奪了基本權利（包括選舉權和知情權）的中國人民並不擁有主權。在中國，只有執政的共產黨暫時擁有這個虛擬的「主權」。
其實，習近平和中共高層擔心的，並非主權問題，而是共產黨的權力問題。比如，美方要求中方停止對國有企業（實為黨有企業）的大量補貼和扶持，讓外資企業、中國私營企業獲得與中國國營企業平等的國民待遇，實現真正的市場經濟。中共表面上接受，但卻拒絕用法律形式認可。關鍵在於，習近平等人認為，共產黨必須壟斷中國經濟，而控制、扶持、大量補貼國營企業，是共產黨控制中國經濟的主要手段。
由此可見，美中談判的癥結，在於中共的專制心態：中國是中共的，中共不僅要繼續在政治上吃大鍋飯- 一黨專政，而且要繼續在經濟上吃大鍋飯- 偏向扶持國營企業，壟斷國家經濟命脈。
「普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣。」時間跨越一個半多世紀之後，中共與西方的纏鬥，又回到了滿清與西方的纏鬥。同樣的態勢，同樣的邏輯：西方要求中共對世界開放，正如當年西方要求滿清對世界開放。習政權與清廷的共同心態都是：祖宗之法不可變。對清廷而言，其「祖宗之法」，就是滿清的宮廷舊制；對習政權而言，其「祖宗之法」，就是中共的一黨專政。
歷史就是如此驚人的相似！難怪，黨的喉舌《人民日報》高呼：（中共要）「牢牢把握清史研究話語權。」 美中談判，北京仍然是滿清心態，滿滿的負能量。
滿清對開放世界的抵抗，妨礙中國進步，損害中國人民的根本利益；同理，中共對開放世界的抵抗，妨礙中國進步，損害中國人民的根本利益。比如（當然不止這一點），一旦私營企業、外資企業與國營企業處於同等地位，中國進入完整的市場經濟，中共統治者就憂心：中國人民獲得經濟上的自主權，進而就可能獲得政治上的自主權。
死守權力和既得利益的中共統治集團，死活不讓中國人民當家作主。西方當年要求清國融入世界文明，與西方當今要求中國融入世界文明，客觀上而言，具有同質的意義：援助中國人民，幫助中國人民贏回他們的天賦人權，以及他們應該擁有的國家主權。
＊作者為旅美作家。授權轉載。
