《衛報》（The Guardian）訪問當時在議會大廳關注轉播的民眾金斯菲爾德（Jenna King-Shepherd），她氣憤地說，性侵受害者都站在議員們面前作證了，但議員只是抬眼看她們，接著照樣表決拒絕修正條文，拒絕使強暴、亂倫受害者可墮胎。金斯菲爾德說，這一切令她非常憤慨，「他們（議員）把受害者的情況看在眼裡，但還是投票反對。這真的是我見過最震驚的事情。」
有意挑戰推翻「羅伊訴韋德案」判決
《人類生命保護法案》預計6個月內生效，但法案明顯違反美國聯邦最高法院1973年著名的「羅伊訴韋德案」（Roe v. Wade）判決，民權組織肯定會向聯邦法院控告，要求裁決禁止這項違憲法律實施。美國聯邦最高法院1973年做出「羅伊訴韋德案」判決，這是美國墮胎合法化的判決先例，至此美國法界普遍承認婦女墮胎權受到憲法保護。
川普總統上任以來先後提名了兩名保守派大法官葛薩奇（Neil Gorsuch）及卡瓦諾（Brett Kavanaugh），打破立場平衡，9名大法官中，有5人屬保守派、4人屬於自由派。包含阿拉巴馬等許多州的反墮胎團體趁此推行墮胎禁令，他們一開始就打定主意，就算民權組織告上最高法院，保守派佔優勢的大法官會議仍有可能會推翻「羅伊訴韋德案」判決。
肯塔基州、俄亥俄州、密西西比州、喬治亞州等16州爭相修訂或已通過「心跳法案」（Heartbeat Bill），該法案規定婦女在醫生經超音波檢測到胎兒心跳（通常為6至8周）後禁止墮胎，但孕婦通常不會在6周內得知自己懷孕。
將近50年的先例認定違憲，阿拉巴馬法案短時間內難實施
墮胎權支持者正設法採取法律行動，美國公民自由聯盟（American Civil Liberties Union）與「計畫生育協會」（Planned Parenthood）將針對阿拉巴馬的墮胎禁令發起違憲訴訟，以確保它半年內無法上路。計畫生育協會統計，全美36州今年迄今已計畫推行近300項反墮胎法案，因此民權組織也致力於阻止這些州的法律通過執行。「計畫生育東南倡議機構」（Planned Parenthood Southeast Advocates）執行長福克斯（Staci Fox）表示：「我們在阿拉巴馬州打官司從沒輸過…我們會在法庭上與艾維州長見面的。」
CNN指出，阿拉巴馬法案在短時間內實施的可能性幾乎為零，因為過去46年的判決先例都是保障墮胎權，聯邦下級法院肯定會宣判臨時性的法令生效禁令，「法案很可能被綑綁在法庭上很多年，延遲生效期限」，美國聯邦第11巡迴上訴法院預計將收到任何一方的上訴。國際非政府組織「生殖權利中心」（Center for Reproductive Rights）法律顧問史密斯（Elisabeth Smith）也說：「將近50年的先例認定這法律違憲…訴訟會阻止法律生效。」
《美聯社》（AP）報導，阿拉巴馬州的婦產科診所近幾天來不斷接到女性患者的來電，診所職員說，患者們因為這項禁令而擔心受怕。除非不得已，否則沒有女性會自願選擇墮胎，接下來阿拉巴馬州走投無路的女性該如何面對墮胎禁令？經濟能力可負擔者能夠出國接受墮胎手術，但是生活在社會邊緣者，有可能會涉險私下墮胎，這種非法手術對婦女非常沒有保障。
醫師羅賓森（Yashica Robinson）告訴《美聯社》：「對於阿拉巴馬州和全國各地女性來說，這真的是非常悲傷的一天。這就像是，我們在女權與女性能為自己與家庭做出最適合決策的層面上，後退了3大步。」
