美國極右派煽動家巴農與自由派名作家佛里曼，意識型態南轅北轍，兩人會有何共同點嗎？有的，他們都支持川普在中美貿易戰之中，對中國採取強硬立場。
佛里曼（Thomas Friedman）向來對川普多所批判，他所屬的《紐約時報》更是讓川普深惡痛絕。巴農（Steve Bannon）則是2016年川普總統選戰的核心人物，川普勝選後為他特設「白宮策略長」（White House Chief Strategist）一職。雖然兩人後來不歡而散，但巴農仍被視為足以代表川普的思維。
巴農：中國企圖成為經濟霸權，美中對決攸關美國前途
美國財經電視台CNBC的「財經論壇」（Squawk Box）節目15日請來佛里曼客座主持，專訪的來賓不是別人，正是「死對頭」巴農。但是節目中談到美中經濟與貿易衝突時，佛里曼說：「我非常同意巴農的許多觀點……此時此刻關係重大，我想人們還沒有完全理解。」
那麼巴農到底有何觀點？他指稱中國過去20年來都在對工業先進民主國家發動濟戰爭，近來從「中國製造2025」計畫、「一帶一路」倡議到華為進軍5G，這些經貿政策目的都是要讓中國升級為一個「經濟霸權」（economic hegemon），因此美中的對決「攸關美國的國家前途」。
巴農：川普絕對不可能在退讓
因此在關稅戰砲火四起之際，巴農主張美國要堅持強硬立場。他並指責柯林頓、小布希到歐巴馬幾位前任總統，對中國經濟威脅都是留給繼任者處理，但川普會一肩承擔，「川普絕對不可能在這方面退讓。這是歷史性的一段時期，這是美國總統做一番大事業的時刻。」
巴農也指出，川普在這方面受到的壓力，不是來自民主黨或自由派，而是來自他的「盟友」──華爾街（Wall Street）與支持自由貿易的傳統保守派，他們期盼美儘快達成協議，不樂見華府對北京步步進逼。對於這場經貿大戰最後勝負，巴農也信心滿滿：「我們王牌在手，中國的商業模式無法持續。」
佛里曼：一旦拖到中國坐大，那就為時晚矣
至於佛里曼，他早在一年前就撰文指出，美中相爭的遠遠不只是貿易，而是如何重新界定兩個超級強權之間、經濟與權力關係的運作規則。佛里曼同意川普及其鷹派團隊的基本立場：「這場戰鬥現在就要進行，一旦拖到中國坐大，那就為時晚矣。」
佛里曼還痛批中國大肆竊取智慧財產權、大舉干預市場、忽視世貿組織（WTO）準則、做不到互利互惠、壓迫進入中國市場的西方企業。也因此，佛里曼勸告他的自由派同儕：「不要因為帶頭衝鋒陷陣的是川普，就忽略了一項極為重要的事實：美國、中國與歐洲必須在2025年之前，一致同意遵守同一套規則；否則真的就為時晚矣。」
