就選舉作用而言，國共論壇緩辦，或者吳敦義今年不能登陸，少一個給民進黨拿來做文章的口實，對國民黨的選情就算談不上有利，至少無害；而枱面上國民黨總統提名參選人俱無黨職，若能當選，明年就任前要不要登陸，蔡政府根本管不到。最重要的，如果民進黨蔡政府對自己的兩岸政策兩岸主張有信心，何須用限制卸任正副元首人身自由的方式，逞一己一黨之快？
憲法保障國民的人身（遷徙）自由與言論自由，卸任正副元首亦然，但凡對人民權益有損之事，法律不溯既往是一個最基本的法制概念，舉例而言，當年修法對卸任正副元首禮遇年限縮水，是從現任正副元首起算，而非自前任起算；蔡政府却全然不管不顧，就在馬吳出境管制期滿前兩周修法，前兩天發函，函中亦未說清，究竟是「視什麼情形」延長期境管，莫怪馬英九認定這是「羞辱式的行政處分」。
給她更多時間，台灣民主面目全非
蔡英文或蔡政府對馬英九的「羞辱」不是一天兩天，馬英九卸任第一個申請訪港亞洲卓新獎典禮講話，從行程到講稿，無一不審，最終還是不准，結果馬英九只以視訊演講，這是多大的反諷？民主國家禁止卸任元首赴港參加新聞獎項的致詞講話，講稿還得事前審。以「辣台妹」沾沾自喜的蔡英文渾然不覺，這和她左一句民主右一句自由，是多大的反差？
吳敦義呼籲蔡英文「將心比心」，很遺憾，蔡英文的辭典裡沒有這四個字，從她付賴清德即可見一斑；馬英九要「也是台大法律系畢業」的蔡英文告訴全國民眾，有哪一個民主國家，可以不說明理由就限制卸任元首管制三年再延長兩年？很遺憾，蔡英文上的課大概和多數法律人不同，她只知國會多數修立法的形式，却無視法律在限制人民傷害他人之外，其本質是限縮政府權力以維護人民權利，而非遂行權力者意志，對於法律不能違憲違法這件事，她顯然認知有限。
而國家機密保護法在管制限期屆滿前，再修法延長對不說明理由就行政處分再延長，只是蔡政府過去三年種種修立法爭議「之一」，蔡英文說，「給我更多時間，台灣會不一樣」，只怕給她更多時間，台灣民主面目全非。
