行政院長林全周三前往工商團體「三三會」演講並與業者座談，大談產業政策與遠景。林全為台灣擘畫出一個美麗的產業遠景，但真正的問題在：遠水如何救得了近火？
林全談新政府的「5大創新產業」、說「亞洲矽谷計劃」；在道德勸說企業界幫員工多加薪的同時，也要企業界多投資，還不忘祭出「誰能增加最多就業，我就第一優先幫忙解決投資問題，就業是（政府）唯一KPI」的誘因。但外界似乎看不太到新政府的「方法論」在那裡，有那些真正能產生效果與誘因的作法，甚至，許多作法很可能與提振投資背道而馳。
眼前影響投資最嚴重的有三大疑慮：經貿邊緣化、缺電風險、兩岸關係問題。台灣未能加入主要的經貿區域組織，與重要經濟大國亦無FTA（自由貿易協定），其結果必然影響出口競爭力。企業能作的就是把生產基地移到能享受優惠關稅的國家，否則就忍受較低的利潤，撐不住者就收攤。新政府的解方是加入TPP，但顯然4年內難達成，有些大企業已悄然把投資重心移往海外。
缺電風險從5月底出現，至今無解。新政府短期想以讓核一廠1號機發電，好歹增加個1.5-1.7%的供電，但碰到黨內及環保團體的反彈，不敢為之，短期問題無解。長期而言，核電廠全部要除役，以再生能源替代為主，但再生能源是否能在10年內提高供電比重到20%，企業界疑慮甚深。既然對短中長期的供電有疑慮，企業不願亦不敢大幅增加投資，台積電、谷歌有意「自建電廠」，某個角度而言，已經是對新政府的能源政策投下不信任票了。
兩岸關係生變疑慮，也讓企業驚魂不定，不知何時要「中槍」。不論喜歡與否，兩岸經貿已經是大部份企業最重要的佈局，而且既影響出口企業也牽動內需企業。以觀光產業為例，兩岸風險已讓觀光產業投資從猶疑到撤退，政府以擴大東南亞國家免簽因應，預估每年可增28萬觀光客。但去年陸客已達400萬，減少2成就是少80萬、砍對半是少200萬，即使真能增加28萬東南亞來客，相對減少的陸客量，顯然塞牙縫都不夠。
某個角度而言，這也與林全強調「誰能增加最多就業，我就第一優先幫忙解決投資問題」是有矛盾─觀光業是服務業，創造的就業機會最多哩！也許，這些就業機會未必是林全口中的「高品質就業」，但別忘了，大部份人是無緣亦無能享受類似台積電工程師這種「高品質就業」！
至於全球經濟不振、中國經濟放緩、環保對投資影響如故等因素，就更不在話下了。在林全侃侃而談產業遠景的同時，卻看不到燃眉問題的解決方案，企業界要如何能夠買單收下林全這份「厚禮」？
林全呼籲企業幫員工加薪，誠然感人，但也是口惠而實不至，類似的「道德勸說」行之數年，效果顯然不佳，要大老闆們突然轉性，犧牲利潤為員工加薪，難矣哉！能讓企業願意且有能力幫員工加薪，只有兩個情況：一個是生意好獲利佳，「拿得出給得起；一個是投資火熱大增，勞動市場需才孔急，老闆必須拉高薪資才能留才或找到人。顯然在大部份產業的大部份企業中，這個條件不存在，林全也未能給出方法或答案。
新政府提供了遠大宏偉的遠景，但在遠景實現前，卻可能先踩爛腳底的玫瑰。聲寶總裁陳盛沺直言眼前已有很多企業需要政府幫助，「現在就沒得吃，那有時間投資未來」，「做人有理想是好，但肚子要先填飽啊」。林全回應，「我同意，因為我的題目框架在很遠的事情，但不代表我不了解很近的問題」。
新境界執行長可以只「了解很近的問題」即可，解決方案就再說吧；但行政院長不該如此吧？
