「住房危機是對英國經濟最大的威脅，」這句話不僅僅是左翼人士在說的。最近，英國銀行總裁Mark Carney就這麼警告大家。他認為，住房危機直接影響了就業和生產力，對經濟發展不利。「暴風雨就要來臨了，行動的時刻到了，」他這麼說。
社會住宅的嚴重短缺，加上私人住宅的房價高漲(高漲的速度是工資成長的六倍)，造成了這種現象：對許多年輕人來說，能找到住房的地方(居住條件差的廉價住宅區)，找不到工作。而在中等房價地區，可能找到工作的地方，卻找不到(付得起的)住房。有人想怪罪人口增加：「英國太擠了」，他們這麼說。其實，英國一點也不擠。據全國住房聯盟表示，在這個國家，只有百分之九的土地是被使用的土地，它地大的很。而人們何以會到了無地可住的地步？
住房面臨嚴重危機，其實是政策缺失導致。這就是為什麼最近當選的市長Sadiq Khan做出建蓋社會住宅的承諾，工黨財政大臣John McDonnell也在該黨的經濟事務大會中推出了工黨未來若執政的一大政策：地方政府將有權力限制高漲的私人房租，並將每年建蓋十萬個社會住宅。工黨主席Jeremy Corbyn更表示，要解決住房危機，政府的介入和管制是必要的。
開發商的炒作眾所週知，其中，外資的炒作十分顯眼，不是因為外資是房價高漲的唯一緣由，而是因為它投資的房產都是倫敦最顯眼的建築和上億的開發計劃。情況嚴重到市長Sadiq Khan提議要讓倫敦居民有購買新房的優先權。「我們不能讓倫敦成為洗錢的國際首都，」他表示。如果這項提議成為事實，日後開發商若要取得房地興建計劃的許可，將必須在倫敦先作廣告六個月。
隨著國際投資在英漸成趨勢，倫敦成為許多國際資本家的理想投資地。史密斯機構(公共政策研究機構)最近發表了一份報告，名為‘被販賣的英國’(Britain for sale)，其中指出，對外資的過度依賴，將會使英國各城市過度受制於國際市場的波動。該報告表示：「外資的所有權已達到前所未有的程度，不僅是公司/股票所有權，也是策略資產的所有權。這不是一夜之間發生的。重要資產的外資所有權，是政府私有化政策(以及緊縮政策)的結果...」
該報告也指出：「國際投資也有空間上的後果，比如倫敦的住房問題。倫敦越來越多的新興住房是國際投資者所有。[當局]很有必要管制這類的投資，比如徵收房產投資稅﹖」
的確，倫敦各處高高聳起的華夏大樓，許多是被國際資本家為投資的目的購走，那些大樓很多一年半載都是空著的。它們成為倫敦住房問題的一大象徵：倫敦居民和許多青年買不起或租不起房，眼睜掙地看著這些高樓大廈在自己社區裡興建起來，加速炒作房價。
