如果蔡英文不走台獨，筆者肯定這次的婚平法案是個漂亮的政績，或許不夠完美但在人權平等上前進了一大步。兩年前大法官釋憲要求立法，經歷雙方遊行衝突、公投轉折與方案修正，終於讓同性伴侶在5月24日合法登記結婚。這次因行婚姻平權的中道，保護權利但不去性別化，讓台灣成為亞洲的第一。婚姻平權這件事情，真的需要大家冷靜再冷靜，不要把相異面的人當敵人，才能讓社會找到互容互存的方式，得到多贏局面。
釋憲、公投到立法，婚平道路才剛開始！
在24日開放同性結婚登記的當天，國會黨整理了這兩年婚平歷程的記事，並呼籲「不支持同性婚姻，也理應予與尊重」，「應該更好的善待彼此，減少傷害跟歧視」。記事摘要如下：
2017 年 5 月 24 日，司法院公布釋字第 748 號解釋，大法官表示，現有的民法沒有保障同性婚姻違憲，兩年內必須立法完成。
2018 年 11 月 24 日，公投案通過確定不更動《民法》條文，只能制定「專法」。（國會黨補充：大法官解釋大於公投，公投改變的是「法律位階」，大法官解釋大於法律。）
2019 年 5月 17 日正式通過「釋字第748號解釋施行法」，為同志婚姻的保障立下了規範，不夠完美但往前進了一大步。
一位媽媽跟我說，複雜的民法談及撫養、代理受孕的情況，以往是沒處理到同性婚姻的，這些問題將一一在同婚合法後浮上來。這次婚平專法通過，雖然稱人權亞洲第一，但法律的完備道路才剛要開跑。
婚平中道：保護權益而不去性別
對反同的朋友來說，這個法案違背公投的結果，但本案不修改民法的方式確實沒違背公投。有些人則認為公投民意就是反對同性婚姻，不修改民法的說法是文字遊戲，但大法官解釋大於公投，大法官自然也會支持這個法案結果。
對挺同的朋友來說，專法還是不滿意的，因為區隔異性戀便是歧視。不過，筆者認為民主社會並不是比個輸贏，若贏者想全拿、輸者喊被欺壓，不考慮相異面的感受，只會撕裂社會也很難取得共識。
婚姻平權，早在三年前筆者便投書一篇「婚姻平權非趕流行 應該面面俱到」，提出挺反同各方應各退一步，理應各方圓滿面面俱到。誠然，保護同性伴侶的權益但不去性別，便是尊重傳統家庭結構的方式，也是婚姻平權現階段最中道的作法。
冷靜再冷靜，才能讓社會互容互存
筆者會關注同婚議題，是因在大學就有朋友是雙性戀、同性戀，或者朋友的家人是同性戀，也被男性朋友告白過；但身邊的長輩，每次提到同性婚姻都氣噗噗無法接受。因為同時可以理解挺同與反同的立場，認真探索同婚的議題該怎麼走。
很多問題，不能只是支持與反對兩個立場來選擇，尤其是牽扯到利益或政治版圖時，會有許多不同的考量因素被放進來。所以，婚姻平權這件事情，真的需要大家冷靜再冷靜，不要把對立面的人當敵人，才能讓社會互容互存。
最後想補充本文的第一句話，政績就是政績為何還有但書？因為走台獨令台灣處於戰爭風險中，因此筆者主張「台獨路線，就算有一百條政績還是零分」；這好像鳥媽媽築了無蔭的鳥巢，在大太陽底下生了再多的蛋也無用。
＊網路作家，目前任職於國營事業
