徐冰以躉購電價為例，表示沒有深層地熱的電價，躉售電價功能為創造市場，應於最開始的時候開出高獲利空間，鼓勵廠商投資，當廠商數量多技術成熟，市場競爭下自然降價，如此才能快速發展地熱發電。「如此一來政府花費成本最低，不論是時間還是資金。」
《溫泉法》？《礦業法》？水利署盼釐清
針對地熱發展實際層面，作為法案影響是什麼？水利署代表表示，在地熱發展障礙及努力方面，《溫泉法》早在民國88年發現不敷使用，故再草擬《溫泉法》，讓產業發展及水資源保育達成平衡；《溫泉法》92年開始，水利署負責水及原物料供應端，《溫泉法》有很多使用端，包含養殖、生物科技等多層面，最近幾年出現地熱議題，表示《溫泉法》卡到地熱發展，一種是抽到水資源利用，一種是熱交換。對此，蘭陽地熱公司建議持續用《溫泉法》來管理地熱，但《溫泉法》需要修正。
目前《礦業法》正在修改，地熱潛能地方大多分布在農民用地，回歸《礦業法》便不能開採農民用地。蘭陽地熱公司表示，不支持用《礦業法》管理，是希望保障開發，地熱不比煤礦，並不是一個可以恢復的礦脈，希冀歸回《礦業法》是為了保障採礦權。
四磺子坪地熱發電廠 調查深度已達900米
大屯火山群是台灣唯一火山型地熱，發電潛能占全台約70%，早在去年新北市政府便積極推動再生能源發展，規劃於新北市金山區四磺子坪籌建10MWe ( 百萬瓦 ) 地熱發電廠，作為全國大型地熱開發之先驅，目前已於105年5月27日完成可行性評估報告及先期規劃作業報告初版。
新北市政府24日針對四磺子坪地熱潛能區進行報告，表示由於「目前國內地熱未有一個環評規定，故對現在發展進行有影響」，並預估半年左右時間完成招商，而躉購費率及年限、環境影響評估、併聯規定限制、溫泉法競合規定為其開發過程中遭遇的困境；能源局表示，目前台灣地熱調查深度約在730M左右，四磺子坪現在進度已達900米，「大屯山作為地熱能源區非常理想」，希冀未來在潛區塊上能做公告。
座談會上，針對再生能源為500ＭW是否要做環評引起爭議。環保署代表表示，每次公聽會環評都是建法，聲明環評是透過社會參與得到共識，而不是阻礙經濟發展，若計畫不做環評，用其他法規因應，好像做環評便會對環保署造成限制。環保署代表：「環保署暫審查占三分之一其實很低，若補不出來環評，怎麼過呢？」
為何要做環評？地熱公司回應表示，環評委員要求資料成本，要求提供的資料難以達成，「為何試驗行計畫交由能源局處理？」認為是推卸責任，表示環保署工作不是消除民眾疑慮、配合民眾意願而已，應有足夠的擔當去負責維護，台灣環境不應該把是否需要環評推託給民眾的觀感。
