Tommy Mair「處死叛徒」這一句話，就是極端種族主義思想的體現。我個人就好幾次在與極右人士的採訪中聽到這類言論 -- 「日後將有種族戰爭，」「多元文化將造成種族之間的流血事件」等等。極右的英國護衛聯盟的創始人Tommy Robinson曾對我說，「如果穆斯林人口持續增加，那英國日後必會有內戰。」
在公投選戰期間，英國獨立黨黨主席法拉傑也曾這麼說﹕「如果人們覺得無法透過民主方式制止移民，那麼暴力將是下一步。」選戰中的這類種族主義言論，很明顯地提高了極右勢力的信心和他們的活動量﹕過去數月以來，極右組織在英國各地發動了多起種族主義遊行，騷擾少數民族社區。
此外，公投選戰中的民族主義政治主導，不僅在保守黨圈子裡，就連在傳統勞工組織內也有不少人加入了「移民問題」的論述，部份工會人士也在喊「必須正視人民訴求」(意指人民對移民的擔懮或反對)。如「反歐盟的工會聯盟」，他們的反移民訴求和脫歐陣營的右派主流並沒有太大差別。「反歐盟的工會聯盟」採用了脫歐陣營的反移民的選戰語言，主張大為限制歐盟移工的進入英國。該組織的全國組織人最近公開表示﹕「任何人要去漠視歐盟造成的大規模移民對我們工人階級社區的影響，都是不可原諒的。」(同時，雖然英國大多數工會支持留歐，那些支持留歐的工會很遺憾地並未能在任何層次上挑戰民族主義。)
那天，一位長年支持工黨的，活躍於工會的朋友，談到公投時就這麼對我說：「這整件事關係到的是人們在全球化過程中處于什麼位置，看你是站在全球化的哪一邊。未能從全球化得到好處的人，會選擇脫歐。那些已獲利于全球化的人，比如移工，就會選擇留歐。」
「移工獲利于全球化？」我對他說，「你是指那些投入了一輩子積蓄，還要大筆借錢來到英國，然後發現自己的收入是本地人的一半，工作條件惡劣的移工？」 他聽了停頓兩秒鐘，然後聳聳肩說﹕「英國利益應被放在第一。」
脫歐陣營的選戰釋放出的，就是這種很原始的民族失落感，對這個全球化的世界感到的深深的挫敗感(「一切都不再是英國的了」，「我們以前的日子多麼美好」)，它來自于帝國的沒落而帝國情結依舊，它要回到過去的秩序，退縮到自我保護的想象之中。主流的脫歐陣營愛談的「奪回國家的控制權」就是要回到那過去的大英聯邦的秩序。
可悲的是，英國部份工會人士也未能擺脫民族主義的束縛。英國製造業的衰退和工運在過去二十五年以來的倒退，演變成今日狀況，部份工會的民族主義可說是工運挫敗的症狀。它就這樣在這場選戰中透徹地被呈現出來。「英國勞工」這個詞彙再度被搬出來，這些民族主義的工會人士使用的竟是英國獨立黨法拉傑愛用的語言。「英國工作給英國勞工」。而究竟誰是「英國勞工」？在右翼脫歐陣營的眼裡，「英國勞工」並不包括英國的少數民族勞工，即使他們是土生土長的英國公民。法拉傑自去年起就在大談「去除英國反歧視的立法」，而那些法規保護的，是英國的少數民族勞工。倘若法拉傑的願望成真，勞動市場裡的任何種族歧視將無法受到懲治，機構性的種族歧視將不會受到約束。法拉傑的「英國勞工」，完完全全指的是英國白人勞工。
