馬英九最大的「德政」，是將遺產贈與稅率從50%降到10%，富人可代代世襲；營利事業所得稅從25%驟減為17%，不及美、日39%的一半。台灣實施獎勵投資條例30年，再以促產條例接續20年，企業與資本家獲得半世紀的租稅減免；加上兩稅合一，企業繳的營所稅可讓分紅的股東抵減，以致有大股東無須繳稅還可退稅的荒謬現象。
我國採累進稅制，邊際最高稅率為45%，淨所得超過400萬者，應以此稅率課徵。但因為對富人過度的租稅減免，最富有的前5%的富人，實際繳稅不及5%，比受薪階級還低。去年所得超過百萬者，有28,958戶的人因租稅優惠而不需繳稅；8,000戶分得的股利高達1,600億元，依兩稅合一得享稅率減半優惠。因此，繳稅大咖是受薪者，薪資所得佔所得稅75%，而OECD國家平均僅佔49%，美國則為55%，各國靠租稅來平均財富，台灣因稅制不公，反成逆分配的失能稅制。
官方常說只要經濟發展稅收就會增加。舉年經濟平均成長率為證，1990到2000年8%；2001到2010年4.5%，但稅收不僅沒有增加卻反而減少。國民租稅平均負擔率(稅收總額除以GDP)從1990年的20%，一路降至12%，全球最低。因過度的租稅減免，敗壞稅基，呈現稅收彈性係數小於 1，亦即GDP成長1%，稅收並未跟著成長1%，僅0.3甚至為負。
稅制敗壞 政府只能靠福利補貼來縮短貧富差距
透過租稅縮小貧富差距，僅拉近 0.11倍(約7%)，不如歐美35%~60%。政府另一手段是對貧困者給予津貼補助，經由政府移轉收支，縮短了1.53倍。當中93%是靠福利支出來縮短貧富差距，而財政日益艱困無力補貼，貧富差距將迅速拉大。例如，長期以來社會救助只能照顧1.1%家庭，三年前新法預計增加到3.6%；但預算無法倍增，實際仍未達2%，低於國際平均的5.5%、美國的14%、歐盟的17%。
政府財政赤字加鉅，國債沉重。2000到2007年每年赤字3000億元，2008至2011年間，每年赤字4500億元。累積國債高達24兆元(含隱藏性負債)，逾GDP的150%，與希臘相當。加上軍公教、勞工年金給付、老年長照支出等龐大開銷，國家面臨破產，如何倚賴福利津貼縮短貧富差距？
青年貧窮是國家最嚴重的危機
2010年台灣經濟成長10.8%，是金融風暴後的佼佼者，但每月所得不及2萬元者高達104萬人，比金融風暴時增加 22萬人。當年勞動生產力上升16%，而雇主支付的勞動成本反而減少11%。台灣薪資所得貧窮化居四小龍之冠，10年來工資升幅僅12.8％，韓國58%、新加坡60%。全國薪資總額佔GDP僅44%，韓、港、星、日、美及歐盟約50到65%之間。十幾年前韓國平均薪資僅台灣的80%，如今優勢逆轉，台灣反不及韓國的60%，我國平均工資倒退至16年前。
