民進黨在2016年1月16日總統與立委選舉中贏得空前勝利，不僅一吐2008年謝長廷大輸馬英九200多萬票的怨氣，也成功跨越2012年蔡英文許諾的「最後一哩路」。民進黨這樣的贏法，到底透露出台灣主流民意在向哪個方向扭轉，這倒是個值得探討的議題。
先看一些基本的選舉數字，本次總統大選，民進黨主席蔡英文以689萬多票、56.1％的得票率勝選，遠遠超過國民黨總統候選人朱立倫得到的381萬票，兩者得票數差距在300萬票以上。立委選戰方面，民進黨這次囊括68席，在總數113席中過半，一躍成為立法院最大黨；國民黨從64席，直接腰斬剩35席；首度參選的時代力量獲得5席，成為第三大黨；而親民黨僅獲3席，淪為無法撼動任何議題的小黨。
主流民意之一：換人做做看
解讀上述的數字，未來台灣的整個政治生態對民進黨完全執政非常有利。民進黨可以完全執政，當然也要負起完全的責任。就像馬英九政府在任八年，也是取得完全執政，但是馬英九在朱立倫的競選場子中，向支持者鞠躬90度並懇求大家支持朱立倫，更罕見地坦誠自己過去沒做好，朱立倫一定會做得比他好。而朱立倫競選總部主委胡志強在接受媒體訪問時，也不得不感慨「民眾要換一個領導人，就接受吧」。
這就是一個得到完全執政的政府，必須一肩扛起所有責任的結果。所以蔡英文這次取得完全執政，就要負起完全責任。只是民意到底賦予蔡英文什麼樣的完全責任呢？
顯然，台灣的民意是，在接受馬英九8年的兩岸關係維持和平穩定的狀態下，國民黨卻沒有為台灣帶來真正和平共榮的經濟成果，反而加速整個社會經濟環境的惡化，人民不願意再給國民黨機會，讓他們繼續執政、繼續惡化台灣的生存環境，再看胡志強所說「民眾要換一個領導人，就接受吧」，這句話應該是發自內心，而不是政治上的渾話。
因此，「換人做做看」已經是普遍的民眾心聲，馬英九再怎麼鞠躬道歉，也無濟於事。在同樣一個黨內，必然有同樣的團體思考，不可能因為前任做得不好，繼任者就會做得更好，這種思考邏輯是民主社會不太可能接受的。即便是在威權體制的社會，也不曾出現如此說法。這也是故總統蔣經國晚年曾說過的一句肺腑之言，「時代在變、環境在變、潮流也在變」，他當年自知民主改革乃時勢所趨，不可逆轉，因而促使台灣在黨國體制下出現了「寧靜革命」。
就因為蔣經國看得清時勢變化，所以力主台灣的威權體制必須向民主社會轉型，才有此後李登輝接續12年推動台灣民主化的過程，可惜的是，李登輝推動民主化之後，2000年國民黨因為連戰、宋楚瑜分裂競選總統，而讓民進黨的陳水扁有機可乘，以未過半相對多數的支持率當選總統。
