中國商務部6日發布《關於美國在中美經貿合作中獲益情況的研究報告》，分析中美貿易逆差問題的本質和成因，強調美國從中美經貿合作「獲利巨大」。
報告指出，中美建交40年，貨物貿易額從1979年的25億美元，成長到2018年的6335億美元，成長252倍，服務貿易額超過1250億美元，雙向直接投資累計近1600億美元，為兩國帶來實在的利益。
至於美國對中國貿易逆差，報告強調是歷史形成，是市場作用結果，受到兩國產業競爭力、經濟結構、國際分工、貿易政策、美元貨幣地位等多種因素影響。
報告指責美國川普政府罔顧中美經貿合作「互利共贏」本質，宣揚美國對中國貿易「吃虧」論，並以貿易逆差問題為藉口，挑起經貿摩擦。中美雙邊貿易，順差在中國，利益在雙方，「美國吃虧論」站不住腳，原因有三：
一是中國是美國重要出口市場，對中國出口為美國創造大量就業。中國是美國貨物出口成長最快的市場之一。中國是美國第三大貨物出口市場，是美國飛機、大豆、汽車、積體電路、棉花等產品的主要出口市場。中美服務貿易成長強勁、互補性強。2009年至2018年10年間，美國對華出口支撐了超過110萬個美國工作機會，中國市場對美國經濟至關重要。
二是美方從中美貿易中獲利豐厚。中國對美國貨物貿易順差中，54%來自外資企業，53%來自加工貿易。中國從加工貿易中只賺取少量加工費，而美國從設計、零部件供應、行銷等環節獲益巨大。美國自中國進口大量質優價廉的產品，得以維持較低的通膨，降低生產成本，提高美國民眾實際購買力，增加藍領工人等中低收入群體福利。
三是貿易逆差與經濟、就業不存在必然聯繫。1930年代大蕭條時期，美國貿易是盈餘。1990年代末期，美國雖然存在巨額貿易逆差，經濟卻保持強勁成長。美國商務部經濟分析局研究顯示，美國就業流失的情況在《北美自由貿易協定》（NAFTA）生效和中國加入世貿組織（WTO）之前就已出現。美國加圖研究所（Cato Institute）的報告也顯示，美國製造業工作減少的原因在產業升級，與中美貿易不平衡沒有直接關聯。
