韓裔紐籍男子金京燁2009年被控在上海勒斃一名女子，在中國當局要求下，紐西蘭司法部於2015年同意將金京燁引渡到上海受審。不過紐國上訴法院11日以「人權疑慮」為由，撤銷司法部的引渡命令。法官溫克曼在判決書中指出，中國的刑事司法體系與紐西蘭截然不同，當事人有可能遭受不公審判，甚至面臨刑求風險，裁定司法部長必須重新考量引渡決定。
《路透》（Reuters）指出，本案是中國歷來首度向紐西蘭提出引渡請求的案件，紐國前司法部長亞當斯（Amy Adams）任內二度同意金京燁（Kyung Yup Kim）的引渡命令，但金京燁的辯護律師艾里斯（Tony Ellis）擔憂他在中國無法受到公平審判，甚至可能遭到虐待，要求法院重新評估引渡命令。
#NewZealand court orders government to reconsider first #China extradition decision https://t.co/DmbLNbrPAa pic.twitter.com/57UetXI9r0
— The Straits Times (@STcom) 2019年6月11日
為中國法治打上問號 法官反送中
法官溫克曼（Helen Winkelmann）在長達99頁的判決書中指出，雖然刑求在中國已屬違法行為，但依據可靠報導，刑求情形仍相當普遍，紐西蘭作為《禁止酷刑公約》（International Convention against Torture）的締約國，有義務根據國際法「拒絕把人送往存有重大刑求風險，或是無法公平受審的司法管轄區。」
《紐西蘭先驅報》（New Zealand Herald）則報導，雖然中國當局曾保證不會刑求或判處金京燁死刑，也將保障金京燁享有緘默權等基本權利，但判決書中進一步要求，即使不討論中國的普遍人權狀況，司法部也必須考慮到中國的法治能否不受政治力影響、確實保障當事人權利，藉此評估中國承諾的可信度。
而在法院推翻引渡命令之後，司法部長李特（Andrew Little）將決定是否上訴到最高法院，否則本案將回到司法部重新審議。
This #NewZealand Court ruling pretty much hits home concerns about extradition to Mainland China. And the #HongKong’s #ExtraditionBill does not give Courts the same degree of explicit or implicit oversight re human rights and rule of law on the Mainland. https://t.co/jrA5XIneCG
— Kevin Yam (@kevinkfyam) 2019年6月11日
根據法庭文件紀錄，金京燁在2011年被捕，但否認謀殺指控，他目前已獲得保釋，但仍受到電子監控。在香港政府因修改《逃犯條例》，引發百萬人上街示威抗議之際，艾里斯對此則表示，上訴法院對引渡嫌犯至中國的人權風險提出「深刻又重要」的問題，「這項判決深具人權意義，不只是紐西蘭。這將在英美法系（Common Law）國家引起迴響。」
被問及撤銷引渡令是否會影響中國與紐西蘭間的關係，紐國副總理兼外長彼得斯（Winston Peters）則說，本案屬於「法律問題」而非外交事務，是司法部的管轄範圍，不會對兩國關係造成任何影響，「我們的外交政策就是遵守我國的法律」，最終的引渡決策應由司法部長負責。
