1985年1月8日,熊本縣警方於松橋町的住宅區(現為宇城市松橋町)發現59歲的男性遺體,而後找到曾與死者發生口角的宮田浩喜,宮田在調查中聲稱涉案,被警方以殺人嫌疑逮捕,且被法院判處13年的重刑。事隔31年,已經坐了13年牢的宮田浩喜卻主張自己無罪,並在律師協助下取得法院的重審同意,究竟真相為何,備受關注。
【松橋事件】31年前の殺人事件、裁判のやり直し決定https://t.co/zZ1HdT8qEC
— ライブドアニュース (@livedoornews) 2016年6月30日
被害者の将棋仲間だった男性が逮捕され、懲役13年の判決が確定した。男性は服役を終えたが、自白だけで判決が出されたと主張していた。 pic.twitter.com/xeZfLlPaAw
其實,宮田在審判初期曾承認犯案,是在途中才改口主張自己無罪,但熊本地方法院仍在1990年對其判處13年有期徒刑。宮田於1999年提早出獄後,雖然持續主張自己無罪,但都不見成效,直到2012年3月,才在律師的幫助下向熊本地方法院申請重審,苦熬多年始於30日獲准。
拷問で自白は今も変わらないと言う
— てつろう (@sasuke0907) 2016年7月1日
<松橋事件>「父はやっていない」長男訴え30年 声届いた(毎日新聞) - Yahoo!ニュース https://t.co/WW2qIdebJK #Yahooニュース
法院:自白和物證有出入
《朝日新聞》稱,熊本地方法院表示,就辯方提出的鑑定報告來看,當時被警方認定為凶器的小刀,與死者身上部分傷痕不合,可能並非真正的凶器。加上宮田曾在自白中宣稱,為了不讓凶器沾上血跡,他以襯衫左袖包覆刀柄,並在犯案後於自家浴室的爐口將襯衫焚毀。但律師還原襯衫碎片,發現根本沒沾上任何血跡。「被告自白的部分與客觀事實有極大的矛盾,我們必須重新審視自白的可信性。」
殺人事件の再審決定
— Yumi Yamashita (@yumiyam1) 2016年6月30日
熊本地裁 自白の信用性を否定
31年前の「松橋事件」
「しんぶん赤旗」1日付 14面 社会・総合 pic.twitter.com/SP9GWvwpIx
「我覺得警方就像電影演的那樣,硬把我爸弄成代罪羔羊。」「警方說是因為對方說了我們家人的壞話,我爸才殺人的,但正常人哪會因為這種小事跑回家拿刀子,然後再跑回去現場殺人的?」《每日新聞》稱,宮田的兒子貴浩當年只有28歲,他於調查中努力聲援父親,不料最後父親卻突然遭到警方逮捕。
[朝日]31年、新証拠で光 熊本・松橋事件、再審決定 自白の信用性、疑義 https://t.co/08LFaqnvCE 熊本地裁は30日、熊本県松橋(まつばせ)町(現・宇城<うき>市)で1985年に男性(当時59)が… pic.twitter.com/R959XQSHgP
— ニュース速報(一般紙系) (@FastNewsJP_) 2016年6月30日
在開庭時持續主張自己無罪的宮田,雖然最後在1999年提前出獄,但出獄之後鮮少談起當年的案件。直到2012年,宮田才在律師的幫助下向熊本地方法院申請重審。不幸地是,宮田就是從那時候開始出現老人痴呆初期症狀,不太記得案件內容和自己曾坐過牢的事情,還以為自己是職棒選手。
宮田長男:相關人員都該坐牢
今年1月,貴浩在支援者、記者等相關人員的陪同下,測量案發現場到自家的距離,發現步行至少要花費1小時。貴浩說,警方聲稱,宮田在自白時表示,他將犯案用的工作手套丟到大野川岸邊,但最後卻因沒有找到類似的手套,而將供詞改為「犯案工具已焚毀」,根本就是胡扯。
また冤罪か・・・
— BARA (@BARANEKO) 2016年6月30日
熊本県松橋町(現・宇城市)で1985年、男性が殺害された「松橋事件」で、熊本地裁(溝国禎久裁判長)は30日、殺人罪などで【服役を終えた】元受刑者・宮田浩喜さん(83)の再審を認める決定をした。 pic.twitter.com/hoNzWrnNQi
「我希望負責搜查的警察、檢察官等相關人員,和我爸一樣進去監獄待那麼久,這樣一來才不會再有所謂的『冤獄』出現。」「重審的無罪判決下來後,我想馬上告訴我爸,相信我慢慢解釋給他聽的話,他一定會很高興。」宮田30日在律師的陪同下出席記者會,聽到重審決議眼泛淚光。
83歳宮田さん息子「父は無実」の思い届く…「松橋事件」再審決定https://t.co/he20SGbWob pic.twitter.com/Wly7ps1NlM
— 産経ニュースWEST (@SankeiNews_WEST) 2016年6月30日
律師:盼檢方放棄即時抗告
熊本縣律師協會會長吉田賢一30日發表聲明,強調原被告宮田浩喜已高齡83歲,希望檢方不要提出即時抗告(與通常抗告不同,一但抗告成立,便有可能更改原判決的執行決定),讓宮田能在有生之年洗刷冤屈,九州重審律師連絡會也於同日發表聲明聲援。
「松橋事件」再審開始決定=殺人罪で服役の男性-自白信用性を否定・熊本地裁 - 時事通信 https://t.co/de4BGrlvCj #死 #殺人 pic.twitter.com/bvYAZxYl8W
— 死亡譚 (@shiboutan) 2016年6月30日
熊本地檢的次席檢察官大久保仁視說:「這是出乎預料的決定,我們會盡快檢討熊本地方法院的決議內容,和上頭進行協議,並提出適切的對策。」