黃光芹觀點:請問,蔡正元是國防部長嗎?

2016-07-05 06:50

? 人氣

雄三誤射事件,結論竟是要查國民黨政策執行長蔡正元「洩密」?(資料照/顏麟宇攝)

雄三誤射事件,結論竟是要查國民黨政策執行長蔡正元「洩密」?(資料照/顏麟宇攝)

海軍金江艦7月1日發生誤射雄三飛彈事件,行政院長林全下令將徹查國民黨政策會執行長蔡正元洩密。整起事件演變至今,已非荒腔走板四個字可以形容。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

蔡正元不過是國民黨政策會執行長,他何時知道飛彈誤射,難道是整起事件追查重點?需動用國家機器徹查嗎?

蔡正元在7月1日早上8:54分臉書發文,在此之前20分鐘軍中群組即有討論,之後PTT也開始熱議,他不過是網民之一,因此大費周章查洩密,只凸顯新政府在滿地找「面子」。

外界關心的反倒是,當時在國外訪問的「行動元首」蔡英文,何時獲得情資,開始進行危機處理。政府發言系統均對外表示,她是在事發之後十分鐘即全盤掌握。若真是如此,則按飛彈誤射時間點計算,她至少在8點30分以前即已掌握。那為何林全直到9點之後才知道?中間為何有超過30分鐘的落差?而國防部長馮世寬若是在事發之後6分鐘掌握,也早該坐鎮應變中心,何以在9點以後還好整以暇在國防部接見訪客?種種疑點,才應該進一步釐清。

政府是否在第一時間掌握狀況,並有效因應,還不是最重要的。重點在於:蔡正元是國防部長嗎?若此時忙著找「眼中釘」替罪,除了意味政府想轉移焦點,還有卸責之嫌,並將貽笑國際。政府該查的是,軍方為何要把誤射時間,從8:12:37向後拖延3分鐘,是否說謊,意在規避3-4分鐘的戰管真空狀態;而國防部長和參謀總長6分鐘後才獲報,作戰指揮中心亦陷入空茫,別說此間不知道飛彈已射出去,就算中共飛彈打過來,也絲毫未察,戰爭早就結束。

早在蔡英文回國之前,媒體即報導:政府究責將僅限於軍令系統。問題是,2000年中華民國即通過國防二法,明定:總統在決定國安有關國防大政方針,或因應國防重大緊急情勢時,應直接責成國防部長,由國防部長命令參謀總長執行,參謀總長不再是總統的幕僚長,軍政軍令系統早已一元化。顯然,政府的指揮系統紊亂不明;而高層第一時間就做出力保馮世寬的決策,更啟人疑竇。

馮世寬自上任以來,求神問卜、瘋言瘋語不說,在處理流浪狗一事上,更凸顯他既缺武德、又無軍魂;一個連軍種司令、參謀總長都沒做過、發生飛彈誤射這麼重大事件竟全無功能的人,當初是誰主張把他放在國防部長的位子上?經查,現任國安會副秘書長陳文政是始作俑者,他是蔡英文競選總統「國防藍皮書」的撰寫人,打著國機(艦)國造的大旗,因此推薦有漢翔經驗的馮世寬。高層此時此刻還緊抓住馮世寬,意味著未來將執意貫徹猶如「鐽震案翻版」的國機(艦)國造方案。

蔡英文總統說,等司法偵辦告一段落時,不排除要擴大懲處層級,未來外界將拭目以待,到底是國軍軍紀重要,還是祕而不宣的軍工產業重要。該徹查的,又豈是蔡正元而已?

*作者為資深媒體人,授權轉載。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章