六月三日深夜、四日凌晨，我聽說有軍隊要入城，沒多久我和在場的一些記者，看見了大約一、二連人數的軍隊進城，他們邊走邊開槍，遠遠看去槍上似乎微微向上，一個小時後，又有兩千多名士兵進城，這次和上一次軍隊入城的情形不太相同，他們並沒有開槍，群眾和軍隊的距離只有幾步路，群眾並且鼓掌、高喊「打倒李鵬」。而後又有二百多位軍人進城，這一次他們顯得神情緊張，採取高度戒備的反應，沿途還邊走邊開槍。
鎮壓行動計畫已久
三點多，學生透過廣播要求談判，並且希望人民解放軍不要對手無寸鐵的學生開槍，要天安門前絕食抗議的歌者侯德健也提出同樣的要求；沒多久，我看見一輛黑色軍車由人民大會堂向廣場方向前進，當時我以為開始談判了，但留在北京飯店的同事告訴我，裝甲車已經出現在長安大街上了。此時，我了解了這次鎮壓不單單是為了對付學生。
發生鎮壓行動的當時，我和亞州電視台另外八位記者、台灣華視三位記者，以及一名荷蘭籍記者等十多個人，是站在一所廁所的上方，雖然比較高能多看一些範圍，但我們的目標也相當明顯，因此，我們離開那裡，往南進入胡同内，躲在一個朋友的家中。等天亮我再出來時，部隊已經排成六列，把中國商銀往廣場的路全部封鎖。
這一次，顯然是有人故意挑起學生和老百姓的情緒，這根本不是動亂，而是有人挑釁，汽水瓶怎麼敵得過槍枝呢？此時，我腦裡浮現了《一九八四》小說中的一些情節，中共是有能力這麼做的。
●李少媚（香港亞洲新聞電視台記者）：
我是從深圳、廣州採訪學生運動後，又到上海採訪，然後才到北京的；在深圳、廣州和上海的學生認為，他們天天上街遊行一定會造成許多不便，因此只要達到喚起民眾對民主的認識就可以了，所以在一、兩次大規模活動後，學生也就靜下來了。而北京的學生呢？依我的觀察，學生也清楚離開天安門廣場是必然的，問題在於要選擇哪個時候而已。
大家以為不會開槍
六月三日以前，政府也曾多次傳出軍隊進入天安門的消息，但也有軍隊常常被阻擋在外面，可見此時政府並沒有具體的意見，對於如何鎮壓學生的主張也不一致，要不然是訓練過的軍隊，老百姓如何能阻擋他們，如果老百姓這麼容易就把軍隊擋住，這些人也稱不上是軍人了，可見上級並沒有明確的指示。
我想當時在天安門附近採訪的記者都認為，軍隊進城一定會流血，但絕對不會開槍，誰知道軍隊不但開槍了，而且還是用真槍實彈對付學生。
三日，天安門廣場前還是有好幾萬個群眾，他們很多人是為了要來看侯德健的。一直到晚上，人潮始終沒有減退；十一點多，我和另外一位女同事留在北京飯店，九位男同事一道出去採訪，當時我曾經認為自己可以照顧，自己也希望一同出去採訪，但事情並不是想像中那樣簡單。男同事出去採訪以後，我向其他各地打聽消息，知道各處都有軍隊部署；沒多久，我從北京飯店十二樓的房間向下看，正好看見一輛坦克在長安大街上由西向東快速前進，當時長安大街上仍然人來人往，但坦克車並沒有減速的打算，好在群眾也都及時的閃開，待坦克車一過，就有不少騎單車的人在後追趕。
