此外，習近平於去年8月24日在中央全面依法治國委員會上的談話就相當清楚的指出：「堅持中國特色社會主義法治道路」、「高效的法治實施及嚴密的法治監督」、「決不能走西方憲政、三權鼎立、司法獨立的路」[9]；這些高調的宣示搭配「合法」進行監督的網絡安全法，更凸顯了今年一月因為使用VPN「翻牆」而受到警告與行政處罰的廣東市民案件合理的荒謬[10]——國家的眼睛無所不在，網絡長城的建立不是在阻擋外侮，而是在監視牆內的一舉一動。訊息接收單一化，言論的自由邊線被一份定義好的名單界定著，從此我們不需要煩惱自己需要說什麼，因為所有的選項已經釐清。
「烏托邦似乎比我們過去所想像的更容易達到了。」
人們總是期待著救世主，期待著英雄，期待著一個主導公平正義的萬能機器來替天行道，維護著壓抑和忽略建構出的美好幻想國度。身在國外，時常開始與中國留學生們交流的話語中，總不時流竄出「國內還是挺好的」、「中國的大城市進步多了」如此之美妙宣言。好像這個充滿著標語、口號、和民族主義的巨大王國會是所有中華人民的最後歸宿。這個滑坡推論被一層美豔的糖衣包裹著，即食甜心，外頭有人想著賺錢與發財蜂擁而入，裡頭也有人帶著既得利益的波浪洶湧而出。就像所有反烏托邦小說裡都會出現的美麗世界一般，也總是會有反骨的人渴望著少一點的完美，多一點的自由。如果這樣子的反骨還在我們心中存在著——只要有些微的火苗存著就好——也許面對極權來臨的那天，還能煽動出那麼一些反抗的能量：共產黨對香港下重手，台灣人在看；下輕手，中國人在看。
參考資料
- 中國新增「缺席審判」制度 3類被告人未到場仍可「開庭審判」
- 美国刑事缺席审判制度特点
- 為何要修例？
- 嚴防一個中國的魔爪：為何你該反對香港逃犯條例修法？
- 劉曉波
- 林榮基
- 深海案
- 法夢：紐西蘭上訴庭判決指，中國有系統性的苛待被告和囚犯情況
- 加强党对全面依法治国的领导
- 中国VPN用户被罚 “翻墙”怎么会违法
＊作者為在紐約工作的軟體工程師、自由撰稿人
