若回首2017年的那場行政長官（特首）選舉，林鄭月娥拿下1194名委員之中的777票，以過半的絕對多數贏得選舉。但《逃犯條例》原訂今年6月12日在立法會二讀，當天上午出現大批反對民眾包圍立法會，現場的鎮暴警察竟對民眾持續發射催淚瓦斯、橡膠子彈與布袋彈，演變成流血事件。林鄭月娥出面發表談話時，僅單方面指責抗議群眾的「暴動行為」，是「任何文明、法治社會都不能容忍」，對於警方執法造成民眾流血卻隻字不提。香港人民對港府修法態度與林鄭月娥談話的回答，就是上個星期天（16日）的破紀錄兩百萬人上街，怒吼林鄭月娥下台。
CNN：林鄭月娥想兩面討好，恐需天啟智慧
林鄭月娥12日尚堅持修法、譴責「暴民」行徑時，曾說自己也是個有兩個兒子的媽媽。「如果我每次都只遷就我的兒子，我想短時間我們母子關係會很好。但當小朋友成長，他因為當時的任性，而我去縱容他的任性行為，他會後悔：『當時媽媽為何不提醒我？』」CNN對這段「媽媽經」的評點，是「香港已經成年，香港人知道他們要什麼」，林鄭月娥若想在憤怒的香港人與北京的領導人之間繼續握緊特首權柄，她恐怕需要一些天啓的智慧。
在兩百萬人上街後，林鄭月娥的道歉除了來的太遲，「暫緩」修法也讓反對民眾無法接受。特區政府首席智囊—行政會議召集人陳智思17日繼續加碼，承認港府部署失策、修例「完全失敗」。這位行政會議的「非官守成員」（沒有其他官職的行政會議成員）召集人說：「他個人相信林鄭月娥已經感到非常歉意和內咎，得到很大教訓」、「特首在過去兩年做了很多工作、成果有目共睹，希望外界給她機會，不要因為一個議題將她趕下台。」陳智思也對外界要求的「徹底撤回修法」做出回應，他說「特首已表明沒有恢復二讀的時間表，加上立法年度即將完結，所以意味著修例工作技術上『已經完結』」、「經此一役後，預計下任特首都沒有膽量再度提出」。
雖然陳智思擺出哀兵策略，替特首向香港民眾求情，但另一位建制派大老、立法會前主席曾鈺成則是對《彭博》說了大實話。這位民建聯（民主建港協進聯盟，香港主要建制派政黨）的創黨主席說，林鄭月娥這次修法雖嚴重低估反對聲音，又錯過可以解決問題的關鍵時刻，但他仍支持林鄭月娥繼續留任，因為不可能找到比她更能取得市民信任的人，而且「行政長官林鄭月娥是否下台，不是由她作決定，因為只有中央政府能任命和罷免行政長官」。
才當兩年就跛鴨，三年後鐵定連任無望
所以問題又回到了原點：習近平會繼續讓林鄭月娥當北京的代理人，堅定執行「一國兩制」嗎？《紐約時報》認為，當林鄭月娥從《逃犯條例》修正的既定立場退縮後，難以預料「她還能繼續執政多久」。《抗議之城：香港近代異議史》（City of Protest: A Recent History of Dissent in Hong Kong）的作者戴安通（Antony Dapiran）也認為，林鄭月娥12日堅持推動草案二讀，已經宣告了她政治前途終結。香港中文大學中國研究中心的林和立則認為，由於一時還找不到接班人，北京不會現在換掉人選，林鄭月娥或許能撐完任期，但第二任肯定已經沒有機會。
