說「藍善待綠」,仍以韓國瑜為例,另有性質不同的事可佐證:多次公開讚揚民進黨優秀的政治人如黃信介、盧修一、蔡同榮……,乃至他的高雄市長競爭對手陳其邁。民進黨可有像韓國瑜那樣的「重量級人物」公開且多次地肯定過國民黨的優秀政治人,諸如蔣經國、孫運璿……?(賴清德稱讚韓國瑜「百年政治奇才」因政治背景特殊不算)說到韓國瑜的「讚揚綠對手」,讓我回憶起十年前即注意到的一件類似「小事」。
「深愛臺灣」的「外省老兵」為何遭民進黨人冷遇?
臺南有位退役中校的獨居外省老兵李希文,2008年8月31日去世。到了身後,李希文的感人事蹟才被報出來:他出生大陸河南,15歲隨青年軍來臺,當兵40年。李退伍後生活極為簡樸,縮衣節食,家徒四壁,卻對臺南的「瀛海中學」及「臺南高商」分別捐出新臺幣300萬及500萬作獎學金。據報這是李20年的積蓄,捐出後他即一無所有。捐款後臺南高商校方請他吃簡餐,他直說這是他吃過「最好的一次」。
為感謝紀念李希文,臺南高商設置了「李希文步道」;瀛海中學則設立了「李希文紀念碑」,於2009年3月31日揭碑。當時正是有關「高級外省人」的「范蘭欽事件」鬧得沸揚轟然之時,我很好奇,民進黨對「范蘭欽」大加撻伐,對這位如此「深愛臺灣」,既「富有」(有800萬可捐!),又貧窮(一生節儉,家徒四壁)的「?級外省人」老兵李希文會是什麼態度?於是鍵入「李希文 民進黨」的關鍵字上網蒐尋,結果不出所料,沒有搜索到任何一條這這兩者有關的新聞,亦即,沒有任何一條檯面上的民進黨人公開讚揚李希文的新聞。
這是何等鮮明的對比?民進黨狠批惡鬥「范蘭欽」,卻對李希文的義舉默不作聲!為何如此?我那時就認為,炒作范蘭欽,可以激起「臺灣人」憤恨,累積「臺灣人」對「外省人」和「外省黨╱國民黨」的仇恨;讚揚李希文,卻會增加「臺灣人」對「外省人」好感,增進族群和睦,這是民進黨萬萬不想看到的。
綠營對「范蘭欽」懷抱的,其實是「見獵心喜」的陰暗心理,他們表面大罵范蘭欽,實則心裡喜歡得不得了,巴不得藍營多幾個范蘭欽,多犯這樣的「錯」,好讓他們利用來煽動族群仇恨,就像他們今天巴不得中共多說一些類似「九二共識一國兩制」的蠢話。至於李希文,他們其實一點都不喜歡,因為李希文只會壞
了他們挑動族群矛盾的「好事」。對李希文沉默,反映的是內心對他嗤之以鼻。試想,「李希文們」多了,喜歡「外省人」的「臺灣人」增加了,厭惡「外省人」的「臺灣人」減少了,族群和睦了,他們要煽動族群仇恨,炒作「臺灣人出頭天」,還會那麼容易嗎?