所謂「世上苦人多」，政壇笨人也多，隨便數數，民進黨前有國安會秘書長邱義仁和外交部長黃志芳笨到被騙（巴紐案），國庫損失不貲：前台中市長林佳龍被騙（千億海水採礦），還好只是簽ＭＯＵ；國民黨也有一位前台北市長郝龍斌被騙（雙子星案），還好沒損失，標案被廢，現在成了柯文哲的燙手山芋…，怎麼都比潘恆旭參加的這個船沒出去，貨沒進來也沒出去的「首航」典禮要嚴重得多；至於「撈過界」，行政院長蘇貞昌要直轄市長管好政務官，不知算不算半隻腳撈過界？畢竟民選市長可不是行政院長的「下屬」。
蘇貞昌該查港務公司為何准許「中國夢」在台活動
但不論如何，潘恆旭「人笨沒戒心」和「人紅撈過界」兩「大」錯，讓韓國瑜受累，就該罰！
上次潘恆旭被韓國瑜「警告」，因為他對國民黨總統提名初選話多，所以罰他「噤聲」；這次他參加了不該也不必去的活動，應該罰他「禁足」─不是不能出辦公室，至少不能參加非關觀光局業務的活動，時間到國民黨初選後，否則民調持續下滑的韓國瑜，算不準會不會就此雪崩。
潘恆旭鬥性堅強，「犯事」後一力承擔責任，却在臉書貼出三年前時任台南市長的賴清德，參加「安平─金門─廈門小三通」的報導，不服之情不言可喻，可想而知，又引來陸委會一篇新聞稿猛批，指責是違法比合法，張飛打岳飛。陸委會的說法既對也不不全對，因為賴清德當時通的是只運貨的「海運直航港口」，也不算「小三通」，但確實是向航港局申請許可。
問題來了：任何碼頭儀式都得港務公司（交通部）核准，這個陸委會強調未申請許可的活動，港務公司怎麼會准辦典禮呢？基於中央地方各有權責，蘇貞昌撈過界「電」韓國瑜，韓國瑜則不宜撈過界「提示」行政院長，只能有勞行政院自己徹查，港務公司怎麼會讓「中國夢」在台灣境內碼頭上演？照才修正通過的國安法，有沒有違害國家安全之虞？是否構成「諜」？至於是否真為「騙局」，也得中央協助偵辦，包括所謂的「中國夢促進會」到底算不算國安法規範的「發展組織」？不要忙乎乎地到處撿槍，或沒槍也要到處埋地雷，自己掉了一門衝鋒砲都恍若未覺。
