「日勝何欣，俄敗何喜。」這是1905年，日俄戰爭後，一位中國（彼時應該說是清帝國）文人的評語。講得直白一點，就是日本跟俄羅斯在我們中國的東北打架，贏家可以取得我中國東北的權益（當然還有朝鮮的權利），對中國人來說，誰贏誰輸有什麼好高興或難過的呢？該難過的是沒能力把日俄都趕出東北吧！
類似的情形，就發生在日前海牙國際法庭對於中國九段線的仲裁案一樣。菲律賓跟中華人民共和國在打架，爭的是包括我中華民國太平島在內的南海領域。結果是，中國的九段線主張跟南海是中國的固有疆域是笑話，但菲律賓野沒能主張南海所有權，該區就是公海。帶衰的，就是我們中華民國台灣的太平島，被認定是礁不是島！
於是，民情激憤，要去護漁的漁民有之，要去宣示主權而導致研究單位不能上島的立委有之，不盡讓人想到日俄戰爭時的中國，「日勝何欣，俄敗何喜」。
日俄戰爭在中國東北打架，打的還是中國的地盤。中國該做的是革命，是驅除外國勢力。但當時中國選邊站，其中也有不少有志之士及愛國人士，認為日本人是亞洲人，是自己人，於是戰爭期間義助日本，也開啟了日本從東北開始鯨吞中國的序幕。這些清帝國的官員跟愛國志士，因為沒本事捍衛東北，只好去跟著日本的基調（當然，同期間還有不少官員主張親俄，還有些辯論），重點是，就是沒有自己的盤算。當然，仍有不少知識份子知道，中國不是要選邊，不只要爭東北，革命才是道路。
台灣呢？菲律賓與中國鬧上國際法庭，吵的卻是我台灣有駐軍的領土-太平島及附近海域，而台灣既不是當事人、不是關係人，連證人的身分都沒有，就這樣，在仲裁裡，太平島成了太平礁！
但是要生氣嗎？若承認了太平島及周邊海域，那在國際上也不過承認了是中國的，不是你台灣的！要悲憤嗎？好像也不用，因為根據判決，該區是公海了，誰都能去捕魚。要拒絕接受嗎？少三八了，你又不是當事人！所以總統府的定調，該仲裁結果對我不具約束力才是對的。你們去吵架吵我的地盤，竟然都不問我的意見，對我當然沒有拘束力。至於宣稱不接受、捍衛主權云云，跟北京口徑一致，真是「日勝何欣，俄敗何喜」呀！
那我們要做什麼？當然是爭取上桌呀。告訴大家，你要仲裁，要判決，得讓我上桌吧！我沒上桌，抱歉，對我沒拘束力。再來，就是增加我們的實力而已，國際法律戰的準備，捍衛主權驅逐中國及任何國家要在該海域興建人工島嶼的武力準備，這些才是要務吧，至於登島宣示、出海捍衛，我只想說，你們真的很愛國，但是切莫陷入中國的論述脈絡之中！ 回歸國際法律戰場，才是正辦！
＊數據風工作室執行長、台灣智庫諮詢委員、自由撰稿人
