立法院臨時會第一案處理《不當黨產處理條例》草案，延續會期結束時的杯葛策略，國民黨提出十二條近六十萬字的「修正動議」，從條文名稱到內容，幾乎無一不改，包括法案名稱改為《政黨財產監督管理條例》；初審條文要在行政院下設「不當黨產處理委員會」，國民黨提案改由監察院主管調查，每半年公佈一次調查結果；另外，初審版本限制清查時間從一九四九年八月十五日起，改為自一九九一年五月一日起算。
林林總總的修正動議，光是提案說明就超過二十一萬字，實在很難想像協商立委有誰能耐著性子讀完。其結果可想而知，讓一向極輕易在國會舞台聚光的時代力量「忿而退席」，並痛批國民黨只是不斷拖延時間；民進黨立委陳其邁大酸國民黨修正動議簡直是「萬言書」，一百五十多頁內容和黨產無關，「一點也不符合節能減碳」；蔡易餘則建議國民黨無異議條文先行通過，就能加速院會進行，酸歸酸，民進黨碰上「回魂」後的國民黨在議事程序上鑽空子，只能徒呼負負，因為這正是民主國會杯葛之正常手段。
《不當黨產處理條例》初審時，陳其邁即運用純熟的議事技巧，安排兩次會，讓條例草案初審並隨議事錄通過，國民黨傻在當下卻連復議的可能都無；而當國民黨立委黃昭順排審《兩岸人民關係條例》修正案時，企圖「有樣學樣」，卻遭到打槍，因為連議事人員都不在，陳其邁譏之為「要玩也要懂遊戲規則」；而當國民黨霸佔主席台也無功之際，陳其邁有點不忍心了，還提醒國民黨「不能只會武鬥忘了文攻」。
王金平：民進黨以前怎麼做？學過來，剛剛好而已
這下可好，只有三十八席的國民黨武鬥無用，改採文攻，會期結束前的院會，國民黨即對所有報告事項要求逐案表決，硬生生以二百多次表決將院會拖過午夜，把討論事項第一項的《不當黨產處理條例》二、三讀拖過會期；兩軍攻防，開始比招式，雖然時間拖磨令人抓狂，卻是有模有樣的國會議事技巧的比拚。民進黨將會期沒通過的《不當黨產處理條例》排進臨時會第一案，國民黨繼續採取文攻策略，不佔領主席台做無謂的肢體衝突，改以冗長提案拖延朝野協商，主持協商的立法院長蘇嘉全能怎麼辦？
前立法院長王金平面對國民黨議事策略改變，含蓄也中肯的短短一評：「以前民進黨怎麼做，國民黨就怎麼做，一切照議事規則，只是剛剛好而已。」國民黨能否從這兩次杯葛策略體會少數席次透過議事策略，取得最大協商空間，攸關國民黨極少數席次有沒有機會重生，非常值得觀察。
國民黨長期壟斷國會，在一黨獨大萬年國會的歲月裡，儘管翻來覆去都是國民黨自己的立委自己的法案，但老委員們對議事規則的嫻熟，法案品質的堅持，簡直到了爐火純青的地步，說來反諷，老委員們的「議事技巧」，卻傳承在以少數席次衝撞國會的黨外、民進黨委員身上，原因無他，既為少數，不耍點手段和技巧，哪能取得最大利益？而老委員對民進黨立委的肢體衝突痛恨極矣，對他們冗長辯論或不斷提案，卻相對容忍，甚至讚賞，後來的院會「國是論壇」， 某種程度就是因應立委冗長程序發言或臨時動議的產物；相反的，人數始終居多數的國民黨，就像溫室裡被寵驕的公子，一夕被逐出門牆，踢下大轎，連路都不會走了，他們真不會走嗎？
