張秀賢專欄:不理性中的理性

2019-07-13 07:00

? 人氣

我們連一人一票選出政治領袖,選出所有立法代議士的基本權利都沒有。香港,就是一個沒錢沒自由,有錢就可以用腳投票,還可以恃勢凌人,嘲弄「廢青」不思進取、眼光淺窄,指責遊行示威破壞他們「收成期」的一個極其險惡的地方。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

衝入立法會後,除下口罩向場內群眾、媒體、全世界發言的,是我的好友梁繼平,他也跟我在同一個組織進行政策倡議工作。他一向溫和,就算擔任香港大學《學苑》總編輯,撰寫過《香港民族論》,仍是一名溫文爾雅的謙謙君子。他此刻正在面對巨大法律責任,面臨如果離港可能一輩子無法返回的情況,他為何選擇挺身而出,承擔這樣的一切?這個答案當然是來自對香港的愛與責任。

反送中示威群眾用港英旗遮蓋香港立法會內的區徽(AP)
香港1日再度爆發反《逃犯條例》修訂、反送中大規模示威,示威群眾衝入立法會。(資料照,美聯社)

立法會是一個體制圖騰,這麼多年來因為功能組別的存在,令北京、中聯辦可以操控一切,我們將這場遊戲「假戲真做」多少年?換來了普選,又或是議會過半嗎?換來的反而是,港府不斷將不合心意的候選人、議員取消資格,剝奪僅存的政治參與權利。年輕人能不憤怒,能不拆毀這個代表虛假民意的議事堂嗎?

香港的反撲已非談判協商能解決

我們或許可以一輩子用理性思考,說出什麼不對、什麼會引致其他後果,甚至用些評論就對抗下去,引來北京的強硬應對。不過,難道香港人什麼都不做、乖乖聽話,就馬上有真普選,「一國兩制」就會好起來或回復原狀嗎?提出這種想法的人,有沒有真正帶入香港人,尤其是年輕一輩的處境?

我們無力改變,但依然會頑抗到底,因為香港確實是我們最後的家園。外面的人看過來,或許會覺得香港年輕一代的感性蓋過理性,但這樣的行動,其實已是不理性之中的最理性選擇。

大家只要來香港貼近群眾一點,就會知道這次的抗爭跟過往完全不同,這次乃是香港愛好自由、民主的人全面反撲及抵抗專制政權,這可不是用什麼談判、協商就能解決的。

*作者為專欄作家。本文原刋《新新聞》1688期,授權轉載。

喜歡這篇文章嗎?

新新聞喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章