行政院政務委員林萬億28日表示，軍人退撫制度有其職業特殊性，因此不少年改會委員主張，軍人退撫制度在年金改革過程，應專案處理，不過是否該恢復「恩給制」，或採取延後退休年齡，並調整軍人升遷結構，未來可以再討論。
國防部：希望考慮軍人保衛國家的特殊性
國家年金改革委員會今天討論軍人退撫制度，國防部簡任稽核魏木樹表示，他民國64年國中畢業進預校就讀，當時怪手司機一個月的待遇就有1500元，在外島服役期間父母先後過世，都沒有能夠回台奔喪，但他對從軍這個選擇無怨無悔，也希望社會各界在推動年金改革過程，考慮到軍人保衛國家的特殊性。
「今日不花錢養軍、明日花大錢賠款」
退休教師代表張美英表示，她這段期間訪問退休榮民，發現早年軍人進入預校，就被迫簽署「終身服役同意書」，這個規定到1993年才改成服役10年自願書，這個規定跟早年蔣介石前總統準備反攻大陸有關，她引用史達林名言，「今日不花錢養軍、明日花大錢賠款」，養兵千日用在一時，政府推動年金改革過程，若犧牲退休福利，恐將影響軍人報國意願。
國防部副部長李喜明也為軍公教族群講話，他說，上周公佈教師平均月領68000元，引發全國譁然，但常言道「苦不苦孩子」，「你希望讓待遇很糟糕的老師，教育你的孩子嗎？」
李喜明：應該肯定各個職類對國家貢獻
李喜明建議，年改會推動改革過程，應該肯定各個職類過往對國家貢獻，但表明國家財政卻有困難，這才能爭取到被改革者的支持，其次他呼籲媒體，不要再以負面詞彙，例如相對剝奪、肥貓，批評支領退休俸人員，媒體發表不符事實，年改會也要跳出來澄清。
不過，年改會委員馮光遠表示，他沒有料到今天年改會會這麼感性，對於軍人這行業，好像把它尊榮化，但每個行業都有它的尊嚴榮譽。
馮光遠說，很多人討論軍人退撫，舉的例子都是插著鼻管的老榮民，但一般民眾對軍人的負面感受，很多來自於炒作軍宅的軍頭，或者領了退撫卻跟共產黨握手言歡的人，他說，推動年金改革，如果動不動就主張軍人部分應不溯既往，或應專案處理，這樣都流於情緒性，制度面一定要公平對待。
林萬億表示，今天年改會針對軍人退撫制度，可以看到幾點改革可能性，首先，軍人保險與退撫制度有其執業特性差異，軍人階級制度和公務人員一樣，都呈現金字塔結構，有一定年資升遷規定，但國軍推動裁軍過程，人數快速萎縮導致退撫基金快速失衡。
林萬億：是否延長服務年資等 未來考慮
林萬億說，未來在改革上，是否該回到恩給制解套？如果不走恩給制，是否該延長服務年資？若延長退役年限的做法可行，是否應一併調整升遷結構，另外，校級退役軍官正值壯年，政府是否應安排轉到其他領域，例如文職人員，若輔導轉業，不同年資該如何設計銜接制度？這些問題未來都可以思考。
