台灣高等法院更一審今（12）天審結前總統馬英九被控洩密案，馬無罪確定。民進黨團總召柯建銘坦言「心懷悲憤萬千」；他也正告馬，無罪係因一審採取比其他案件更嚴格的採證標準，「絕對不是你清白，更不是你作為總統有行政特權」，馬違法洩密、特務治國，在歷史上有罪是無法辯駁的！
馬英九本案一審獲判無罪，二審被判處4月徒刑，案經最高法院發回高院更審，依刑事訴訟法規定，全案無罪確定。對此，柯建銘以「法院濫權護航，憲法悲歌泣血」為題，回應此判決。
回顧馬洩密案審判歷程，柯建銘指出，黃世銘洩密給馬英九早已判決有罪定讞，清楚顯示馬英九無權聽取及接收偵查中案件之偵查秘密、通訊監察秘密及個人資料，當然也無權可處置這些秘密資訊。本案第一審及第二審判決也明確認定，馬英九有洩密的行為，雖然一審認為馬英九基於憲法上院際調解權而有判決馬英九無罪，但二審已經駁斥第一審判決的錯誤論點，認為沒有「院際調解」，也沒有公益，改判馬英九有罪，「天理昭彰！」
柯建銘進一步說明，馬英九上訴最高法院後，職責在於「法律審」，而非「事實審」的最高法院，竟然罔顧二審判決已經詳列相關證據，認定馬英九洩密的犯罪事實，反而以二審判決的事實認定是以「抽象標題或類別之籠統敘述」，或對於前總統府發言人羅智強及前閣揆江宜樺矛盾證述的取捨，來指摘原二審判決的不是。
柯建銘也指出，最高法院顯然逾越第三審為「法律審」之職權，更是將最高法院之地位自我矮化，本案根本是濫權發回，刻意護航。
柯建銘批評，今日更一審延續最高法院的護航，竟然認為馬英九洩密的「構成要件不該當」，沒有洩密的事實，明顯抵觸證據，也與黃世銘案及本案一審、二審之認定相矛盾，因此判決馬英九無罪，讓馬英九有藉口宣稱總統有行政特權，動搖憲法的根本，讓特務治國成為現實，總統可將政治黑手透過檢察總長深入偵查個案，「憲法悲歌泣血。」
柯建銘感嘆，他對馬案可能正當化特務治國、毀憲亂政的擔憂，在馬英九針對今天判決回應的聲明稿獲得證實。馬宣稱，判決的結果有助於確立總統憲法上所應享有的行政權，「但這就是我最憂慮、最戒慎恐懼的一個部分。」
柯建銘指出，如果這個案件的結果是讓總統取得以介入刑事的個案偵辦，不顧檢察官的獨立性，可以任意濫用這些應秘密的資訊，這也是他一直以來示警的「特務治國」，「總統成了毫無節制的憲政怪獸。」
柯建銘強調，馬英九的無罪是一時的，憲法的傷害卻是深遠的。明天7月13日是馬英九的生日，更一審選擇送給馬英九無罪的禮物，卻是對於憲法的嚴重毒害，更是傷害法律的尊嚴，讓法律的適用及價值遇到馬英九，「就像白海豚會轉彎一樣」，其情與馬英九先前特別費案件的大水庫理論如出一轍，讓人民喪失對司法的信任。
