28日會議中，花次長面對民眾質疑爭點未釐清就開大會，竟說「官方都有說明啊，只是你們不接受」。這真是睜眼說瞎話，南市府副市長「我跟賴市長兩個棄醫從政的目的，是為了要提高臺南的高度及亮點。」這種選舉語言可以說明「土地徵收必要性」嗎？官員認為民眾智障到可接受這種說明嗎？花次長又一再要求居民相信都委們的專業，可以分辨事實。但是，專業的施鴻志委員都可以把「賴清德需要政績」當理由了！擴大會議時各委員們連提問都不敢，有顯示出任何專業嗎？當民眾質疑本會議召開適法性時，花次長竟連續五次反嗆「你去告啊！」，又展權勢以「你們要我現在裁決嗎？」恐嚇民眾不要妨礙他開會。花次長斥責我們「一定要100%配合你們，才叫做善意對待嗎」。我們自始不敢要求花次長100%配合，只要求他主持的都委會具備釐清真相的基本的功能。即將被剝奪基本人權的公民要求這點，過分嗎？花次長屢次強調他曾參與公民運動，暗示與之前顢頇卻強硬主持小組會議的劉玉山不同。且不論花次長參與的公民運動為今日當權者支持，而南鐵運動自始即被民進黨視為眼中釘，身分貴賤有別。我們的確本來對花敬群充滿期待，但他卻走了和劉玉山一樣不想釐清本案真相，只想要走完程序的老路。不同之處，僅是在會議結論時多加了一句「本次會議已由雙方充分發言，充分討論」的漂亮話。
南鐵運動者並無意拖延程序，因為如果主持官員心態不變，再開一百次會議也於事無補，累的還是每次早上四點多就提心吊膽趕赴台北刑場的耆老居民。我們為使會議有效率，已整理十項擴大會議中雙方論及爭點，並發函內政部請求根據爭點一一由雙方詰問釐清。如此，最能合理地推進本案都計審議。若南鐵東移案真如賴清德所言較具公益性，南市府應表贊同才是，而不需拿「我們都是醫生，要點亮台南」這類選舉語言來規避爭點。然後，在背地裡進行政治操作。
27日花次長的道歉聲明中表示「對與會者以程序性手段杯葛以致無法進行會議感到遺憾，希望未來與會者能在對等公平的原則下理性陳述意見。」顯示他仍不能理解民眾只是希望好好開個能釐清本案真相的會議。我們也希望花次長能理解「透明的政府資訊、讓兩造完整清楚論述、雙方平等詰問機會、主席秉公要求兩造勿逃避問題」，才能符合「對等公平的原則」，也才能有效率地審查南鐵東移都計案。葉俊榮部長隨後肯定花次長的道歉，並表示了解花次長的壓力與辛苦。我們也認為真的不能全怪花次長。畢竟，同樣戲碼，換了演員，還是同樣那齣戲。真正能改變戲碼的不是花次長，甚至不是葉俊榮與林全，而是唯一能夠抗拒賴清德政治操作的蔡英文。若要避免花次長再爆粗口，方法其一就是把被迫害者當成暴民，限制民眾進場人數、限制發言、警力排除。這種方式，也只是宣告新政府的土地正義真的只是一場戲。其二，則是抵禦民進黨派系壓力，在本案啟動行政聽證，請在南鐵東移案踏出土地正義改革的第一步，不要推託「無法一步到位」！連好好開個會都做不到，遑論改革！
*作者為反南鐵東移全線自救聯合會會長、紐約大學理工學院電機博士。
