根據彭保羅的研究，部分的漁民拿到賠償金，但也有一些非受災民從中受益，排擠掉了原應賠償的災民；魚販、餐廳和旅遊業者則都沒有獲得賠償，而同樣出現污染的義安省也被排除在賠償費為外。然而對受災民來說，賠償金額與受害損失完全不成比例，根本無法對其生活有什麼幫助。有拿到賠償金的受災民指出，大船每人獲賠2600美元，小船領比較少，一人約得2.4萬台幣。
去年彭保羅親至越南中部四省進行田野調查，有2名受災漁民告訴他，越鋼污染案之前，其漁獲量1天可達上千公斤，案發後只剩40、50公斤的小魚，且他們沒有拿到賠償；另一名漁穫批發商說，案發前其月營業額是5000美元、案發後僅2000美元，雖試圖向村長申請賠償，卻遭到拒絕。
不得不外漂、還得面對仲介剝削…越南移工訴心酸
原本住在越南中部、靠海維生的受災民生計受阻，不得不出國打工、成為廉價勞力。《風傳媒》採訪數名來台工作的越南移工，其中幾人正是要對越鋼求償的原告，談起家鄉現況，他們提到：「還沒有發生時，100人大概有2人去國外，現在就是90人去。」原告之一的阿世（化名）補充：「出國要給仲介很多錢，留在那邊的大部分是50歲以上或身體不好、沒錢，只能繼續捕魚。」
好不容易撐過仲介的剝削，輾轉到國外工作，收入或許還過得去，卻不如在家鄉時快樂。已在台灣工作3年的阿世直言，同樣是從事漁業工作，以前在家人身邊，隨著自己的意志出海，比較自由，到了台灣得聽老闆的話，又和老婆小孩距離遙遠、感覺十分孤單。
越鋼污染案發生後，自2016年5月起，越南政府對河靜等中部四省20海哩內下達2年的禁漁令，許多漁民無法出海，償還不出買船的貸款，就算到了20海哩外捕了魚回來，也沒人敢買。如今禁漁令已經解除，人民依然不埋單。阿世表示：「政府叫人拍影片，宣傳說那裡的海產可以吃，還有官員去那裡的海游泳，說海產很好吃。但其實沒又科學證據。大家都不相信。」
越鋼營造形象、政府傾力背書，事實卻是…
另一方面，越鋼則試圖營造在地好鄰居又帶動產業發展的形象。越鋼總經理張復寧表示，越鋼一直有在敦親睦鄰，像是經濟條件較差的居民、或者學校、造橋鋪路等建設需要補助，都會協助。「這1、2年，我們跟地方的部門單位，包含老百姓，都維持一個良好的互動，」他說，「政府的監管是非常到位，我們在這邊做什麼東西，都是公開透明。」
政府也傾力為越鋼背書，《河靜電子報》（越共官媒）今年6月27日在報導中稱：「迄今台塑河靜投資案的各項環保工程已經100%完成…且基本完成53/53項違規改善事項。……針對社會層面，永安經濟區的各個投資案創造就業機會…有穩定、長久的工作。」
